贵州两男子摘马蜂窝后离开，路人途经被马蜂蜇伤致死！家属起诉两男子索赔30余万

明明明玥

贵州两男子身穿防护服摘马蜂窝后离开，一村民路过此地，不幸被马蜂群蜇伤致死……1月24日，贵州省黔南州中级人民法院披露这起案例，两男子被判按70%的责任比例连带赔偿受害人家属死亡赔偿金等各项损失共30余万元。2022年11月3日，吴某经人介绍得知黔南州三都县都江镇某处山上有马蜂窝，邀约李某一起前往采摘。二人驱车到达后，将附有马蜂窝的树枝锯断，马蜂窝掉落地上后，两人用杀虫剂进行简单消杀后便取走马蜂窝离开，未在现场设置警示标识提醒行人注意安全。

三天后，11月6日，受害人陆某途经该路段时被马蜂攻击。当天下午，群众发现陆某躺在事发地已死亡。经公安机关现场勘验，死者陆某全身多处被蜇伤，头部还残留有马蜂残肢。事发后，陆某的儿子等三人向法院提起诉讼，要求吴某与李某承担死亡赔偿金等各项损失共计30余万元。

黔南州三都县法院审理认为，吴某与李某在摘取马蜂窝时，采取了一定的防护措施，说明两人充分认识到摘取马蜂窝的危险性。本案中，两人虽然采取了一定的措施，但没有彻底消杀，且没有在现场设置必要的警示标记，由于未彻底消除危险，对可能发生损害的结果持放任态度，导致受害人陆某经过被告采摘的马蜂窝附近时，被马蜂蜇伤致亡。同时，没有证据证明现场还有其他马蜂窝，综合案发时间、地点等各方面因素，吴某、李某摘取马蜂窝的行为与陆某的死亡具有高度的关联性。因此，两人摘取马蜂窝的行为与陆某被蜇伤导致死亡存在因果关系。

据此，法院判决吴某、李某按照70%的责任比例连带赔偿受害人家属死亡赔偿金等各项损失共计30余万元。两人不服提起上诉，二审法院维持原判。

法官提醒，在野外摘“马蜂窝”如未采取有效防护措施，导致马蜂蜇人致人伤亡的，行为人需承担相应的民事侵权责任。
红星新闻

数字

所以……吴某与李某摘取那个马蜂窝的目的是什么呀？是怕被蛰吗？

sdxmwd

他们摘马蜂窝估计也是为了除害虫，但是放马路边不管就离开则太扯了，这种有责任我觉得没毛病

鸶颐

这个路人好惨…

scarlettche

这个人也太点背le

鱼鱼鱼1100

如果是为了除害就不应该扔在路边啊

鱼鱼鱼1100

这两个人是有责任的 但是死的人也太倒霉了

ddrhouse

没事别捅马蜂窝，害人害己

pummkin

好倒霉的路人，真是无妄之灾，而且就这个描述来看，这俩人就是专门去找马蜂窝的，肯定不是热心除害，估摸是那马蜂窝有点什么用的，是入药还是泡酒谁知道