“我未成年”，男子买烟后亮出身份向店家索赔1万，律师：该行为系勒索，或追究刑事责任

明明明玥

据媒体报道，1月18日，在山东潍坊，一男子买烟后亮出身份证，对店家称“我未成年，你违法了”，并向店家索要一万元私了。
店家称，这个小伙子个子挺高，捂得很严实，没看出有啥不正常的，“确实没看出他是未成年，当时我说把钱退给他，不卖了，对方不依不饶说非得要钱，要不然就告我。”

无奈之下，店家选择报警，目前案件正在调查中。

小伙的行为是否构成勒索？这属于钻法律的空子吗？商家未核查身份证是否违法？为此，九派新闻邀请河南泽槿律师事务所主任付建律师从法律角度解答此事。

付建律师认为，勒索是指以非法占有为目的，使用威胁或强迫手段向他人索取财物的行为。在这个案例中，小伙在购买烟草后故意亮出身份证声称自己未成年，并要求店家支付1万元私了，这显然是一种利用法律进行威胁和要挟的行为，符合勒索的定义。尽管小伙可能是未成年人，但这种故意设套然后索要钱财的行为是违法的。

敲诈勒索数额在二千元至五千元以上属于数额较大，两年内三次以上的属于多次敲诈勒索，应予立案，追究刑事责任。

所谓的“钻法律空子”通常指的是利用法律的漏洞或不完善之处来达到某种目的。在这个案例中，小伙的行为正是利用了法律对未成年人保护的相关规定，以及商家可能因违法销售烟草而面临的处罚，来进行敲诈勒索。虽然这种行为在技术上可能没有直接违反某一具体法律条文，但其本质上是在滥用法律，企图非法牟利，这无疑是对社会法治精神的挑战。

最后，商家的行为是否构成违法的问题，根据《未成年人保护法》等相关法律规定，禁止向未成年人销售烟草制品，商家未查验买家身份即出售烟草给未成年人，违反了相关法律条款，应当受到相应的法律责任。商家应负有审查责任，确保不向未成年人售卖烟草产品。
综上所述，无论是从法律还是道德角度来看，小伙的行为都是不可接受的。同时，这也反映出需要加强对未成年人的保护，以及对商家行为的监管，确保法律的正确实施和执行。

九派新闻

sdxmwd

想钱想疯了，现在店里面都是有监控的，看不出来是未成年的情况，一般处罚都很轻微，索要金额较大，商家又不是SB，肯定报案被勒索

sandesky

原来是勒索，我第一反应是诈骗，这是给店家下套啊

1595868721

还没成年就干这种事   人才啊   
啥样人都能生孩子   生了也不好好教养   

ddrhouse

说你懂法吧，你又不会用