你们现在看文会在意三观吗

扫雷工

我在乎主角的三观，哪怕冷漠点见死不救也没关系，但绝对不能做欺凌弱小故意虐杀无辜人等事情，**也不行。还有小三出轨什么的，主角双方只有有对方，不管是过去还是未来。不然就双方都身经百战，我最tm见不得攻身经百战手就一定得是处男的，作者还振振有词说攻三十多一大男人没有xsh才不正常，咋的了？受不也是三十多大老爷们儿？他咋的就是处男了？你是不是歧视0？
然后，不能叛国。我上回看一文，主角是皇帝，他本身对国家毫无感情甚至觉得叛军杀了先帝直接亡国就好，叛军要他登基他都拒绝了（叛军是他舅舅），哪怕跟先帝有血海深仇的太监都知道不能对不起百姓，在杀死皇帝后撞死在台阶前谢罪，他个混账，在边疆驻守了八年都没点爱国精神...你可以弑父杀兄，但你不能不爱百姓，你是皇帝啊！！
反正我就乌鸡鲅鱼的关掉了该文。

candydorothy

会啊，比如说之前很火的《大王饶命》，偏偏就和我三观不合，实在没看下去

ffm56

我都看文了，还要介意三观？干脆看马哲好了
所以不建议看耽美之类的年纪太小，有个分级制度比较好

水色无音

肯定要三观的文啊，否则实在看不下去

阿布和豆子

主要看作者文笔，只有太太文笔好，三观跟着跑

RHFD01

完全无所谓，只要好看就行
三观算啥？

yese1011

三观当然要正，不然会对角色无感，渣角色的故事没兴趣了解，然后就只能弃文了

Ala33

我觉得最近流行的一些观点，无论是看人还是看文，都喜欢标签化。“三观不正”“渣男”“渣女”……就把很复杂很丰富的人或故事判了刑。网文可能有些表达的思想内容不够深邃，故意狗血化吸引读者，被贴上甚至主动贴上这些标签也算是给读者提醒，但是很多优秀的文学作品，远远不是“三观”两个字可以去进行评价的。
我看文还是会尽量避免被舆论尤其是流行性的舆论影响，自己去判断是否好看。
当然无论看什么都是自己喜欢最重要，不喜欢就不看~

lecechen

不看s/m和炼铜，这是绝对的雷。绿JJ的犯罪心理很好看，但那段声声的文，看得我恶心了好几天，虽然作者写得真的很好，可是这段情节我接受不了，结局也惨烈，每次想到都犯恶心，有心理阴影了。

雪薇之春

三观其实也代表审美取向。


跟你审美取向不同的文……你觉得是丑的却在文里被夸成是美的；或你觉得是美的却在文里被践踏踩低成是丑的——你能看得下去吗？


网文大数据调查结果显示：导致读者果断弃文的第一大原因：就是读者觉得文中三观跟自己有冲突不容。

所以，三观真是读者看文最在意的雷点。



越是高价值读者群体（即肯为网文砸下大手笔打赏的金主读者），越在意文中三观是否合自己口味。


所以，一篇文（尤其是商业文）所传达出的三观真的很重要。或许可以不夸张地说：三观可以决定这篇文在市场上的生或死。


以上仅供参考。其实读者看文并不特别挑剔三观；但是不管作者要写哪一种三观导向，这三观得跟读者自身的三观相互一致：读者才会买单。

即：读者真正介意的是作者写出的三观跟自身不合，而不是介意作者写什么样的三观。


不信，您可以扪心自问：至今为止：所有让你看不下去放弃掉的文，是不是都是因为三观跟你不合才败了你的胃口的。

一篇文章，不管它写的多么文采斐然，但如果它体现出的三观倾向，与读者自身的三观有冲突、矛盾的话：必然会导致读者弃文。


对于读者来说所谓看文雷点：其实就是三观不合。从这一角度审视：三观也可以说是一条“死亡线”。

不在意作品三观的读者不存在的。如果读者不在意一部作品体现出的三观，只不过是因为这种三观是读者本身也能认同的罢了。

但如果读者不认同它，那就是读者宣判这部作品“死刑”之际。三观很重要的。