- 积分
 - 12128
 - 在线时间
 - 388 小时
 - 好友
 - 0
 - 分享
 - 0
 - 日志
 - 0
 - 主题
 - 56
 - 帖子
 - 1774
 - 精华
 - 0
 - 阅读权限
 - 95
  
 
 
 
    
该用户从未签到 - 金币
 - 12030 枚
 - 威望
 - 49 点
 - 好评
 - 2 点
 - 爱心值
 - 0 点
 - 钻石
 - 0 颗
 - 贡献值
 - 0 点
 - 帖子
 - 1774
 - 精华
 - 0
  
  鲜花( 360)   鸡蛋( 1)  | 
 本帖最后由 过期的初恋 于 2017-3-11 17:23 编辑  
过期的初恋 发表于 2017-3-9 20:17   
先建议你真的最好改一下标题。你主推的是耽美,标题写的却是言情。言情并不包括耽美,书香的分类区分得 ...  
 
当今女强文兴起,其实BG文跟BL文分野在某一方面来看,倒是越来越相容了。 
很多BL中小受,其实就是披着男人外皮的小女人;这类BL文,实则就是变相的BG文。 
 
个人来看,倒没把BG跟BL分别那么绝对。 
 
从攻受本质来说,女方在异性恋中也相当于是男方的承受者,所以,除非是互攻文,否则,个人倒不会把BL中受君,跟BG文中女方,划分得太绝对。 
例如对女强文,个人观感其实也相当于BL文中的强受设置了。而一些BL文中的美艳弱受,其实又何尝不是BG文中美弱女主的翻版? 
 
所以,当今言情文界(备注:BG跟BL,只要是主打爱情题材,在文学内容上划分都归属于言情文类) 
其实也越来越兼容并蓄大同化趋势了。如果太刻意分开BG跟BL,这样反而很容易影响到阅读质量。 
 
现在无论主角性别为何,在爱情关系中,都可同一划分为攻方与受方的。 
例如:女强男弱-即强受弱攻。男强男弱-即强攻弱受。 
 
而且,BG跟BL也可在同一文中并行同存,只要互相各行各道,互不打扰彼此,也没啥不行的。 
即:异性恋就找异性相爱,同性~恋就跟同性~相爱。只要不是异性恋、非掺和到同性~恋里当炮灰;或是同性~~恋,非搅合到异性恋里抢男主或抢女主的设置……都能看。 
 
 
再次,也再声明一遍:【本文不是推文,只是单纯交流一下读后感。】请不要误会。 
 
 
 
 
 
 
 
 
第三次郑重申明:本文不是推文。如果真要推文,就直接发到书评版了。 
 
如果版主一定这么误解,那么本人也没啥好说的了。申请版务管理将本主题删除。(这么交流真心累。) |   
 
- 
总评分: 金币 + 2 
 查看全部评分
 
 
 
 
 
 |