【推荐】最好的盗墓类电影《盗墓笔记》，请注意暗藏的玄机（豆瓣太黑心，看数字证据）

Name.rou

刚上就去看了，还算可以吧。也有可能是因为我一开始抱的希望太小了，反正觉得还算不错

jasmine700

看了，不怎么样，感觉有点LOW~
个人还是觉得鬼吹灯之寻龙诀拍的比较好！

过期的初恋

才哥与财哥 发表于 2016-8-11 09:52
大概是没有看原著的原因，总觉得王景春念词儿的腔调架势超有feel~而且三叔和小三爷的互动好逗。

至于看 ...

要说是吴邪幻想出的三叔，那他演得是很不错的。但是，“逗”这个字从来都没有出现在原著中三叔和大侄子的互动上；你说看完原著不会是指看完八卷九本了吧？如果全看完还有这种期待，那我只能说你对王景春是真爱啊！原著三叔无论在外形还是性格上就是和幻觉三叔对立的，这真不是演技就能弥补的。何况吴三省他还不仅仅是“吴三省”呢！

而且，我不看好电影三叔还有一个重要原因，就是吴邪的饰演者鹿晗的演技问题。一般看过电影的人别的不论，对鹿晗的演技还都是给予肯定的；我之前一点不认识鹿晗，但看过电影也觉得他演得非常符合电影中的天真，并不像很多剧照中显示出来的那么娘炮——这说明他的演技确实不错，因为图片不能显示出动作和表情，所以他演戏的时候就是与图片不同的风格。但他的演技在面对三叔的时候是要受到很大考验的，我指的是原著中的三叔，他会经历与三叔的爱、恨、信任、怀疑、质问、尊敬、幻灭、怀念等等复杂的情感，这些都非常锤炼演技。而要引出这些复杂情感的本体三叔，得是一个外形出色、演技过人的演员，这两条缺一不可，很明显，王景春是缺乏外形这一条的，所以我不是说他演技不够，而是说他不能演好三叔这个角色，因为首先外形就不合格，这是演技所无法补足的。而如果他不像三叔，那对鹿晗就不公平，因为他要对着一个没有三叔感觉的人演出那么多情感，不但无法锤炼演技，还会拖他演技进步的后腿。胖子和潘子同理，尤其是胖子，铁三角之一，戏份重过吴邪之外的所有人，无论演技怎样，一个瘦子是绝对无法演像的

过期的初恋

Name.rou 发表于 2016-8-11 10:07
刚上就去看了，还算可以吧。也有可能是因为我一开始抱的希望太小了，反正觉得还算不错

其实我开始也是不想看的，但是无意中看了之后，又发现了揭秘帖，这才觉得确实是部好电影。也是评分低和吐槽太多，所以我一看电影就觉得“也没他们说的那么差啊！”听说有大批某电影的水军专业来黑这部电影，看来是真的

过期的初恋

jasmine700 发表于 2016-8-11 10:08
看了，不怎么样，感觉有点LOW~
个人还是觉得鬼吹灯之寻龙诀拍的比较好！

我也觉得《寻龙诀》很好，但我并没觉得《盗墓笔记》糟，要是说剧情，我还觉得后者的剧情很推理，《寻龙诀》可比不了呢！不过论到演员“盗笔”就不行了，因为大部分是幻想出来的角色，实际上不是原著中的原型，所以除了瓶邪我觉得尚可，其他角色都不如《寻龙诀》贴切，尤其是王胖子

才哥与财哥

过期的初恋 发表于 2016-8-11 14:59
要说是吴邪幻想出的三叔，那他演得是很不错的。但是，“逗”这个字从来都没有出现在原著中三叔和大侄子的 ...

哦，Sorry，回去看了上一个帖子，少打了假如两个字，本来想表达“至于假如看完原著之后再对演员进行评价，我对王景春还保留期待”这么一个假设——单纯地对演员演技的认可而产生的假设。当然没看啊哈哈，还是之前的阅读进度~

至于鹿晗的演技，我个人觉得仍旧存在角色性格、至少电影里展现出的角色性格和演员本人相似度较高的情况，所以也看不出来到底演技如何。但是作为仍旧是什么阴谋都不知道的小三爷时的一点点傲气和嘚瑟样儿，的确，看他的表演是很顺眼的。

过期的初恋

才哥与财哥 发表于 2016-8-11 16:22
哦，Sorry，回去看了上一个帖子，少打了假如两个字，本来想表达“至于假如看完原著之后再对演员进行评价 ...

啊，那是我误会了。原著中三叔身上隐藏着很大秘密，后面会揭晓的。不过最后三叔失踪了

鹿晗目前的形象是符合电影中的吴邪的，不过他比吴邪矮了点，也显得比较年轻，因为此时的吴邪是26，鹿晗的外貌怎么看也像18~但豆瓣上的截图很误导的，看截图像个小姑娘，实际看电影就不是那样，所以我说他演技还是不错的，照片因为是静态，体现不了动态的演技。要是还有后面的电影，他继续演的话，就一定需要演技优秀的演员来演对手戏带他，因为明显他是片中年龄最小的人，和戏骨对戏肯定能提高演技。当然，演技虽然重要，也得形象和原著符合，只有演技肯定是不够的。就像换个人演吴邪，哪怕演技再好，外貌不够清秀、眼神不够清纯也是不行的

hply

豆瓣的评分确实不高，不过书啊电影啊还是要自己看毕竟每个人的想法都不一样~

过期的初恋

hply 发表于 2016-8-11 22:20
豆瓣的评分确实不高，不过书啊电影啊还是要自己看毕竟每个人的想法都不一样~

这次豆瓣的评分明显有问题了，一直保持在4.9不说，首页显示的短评和影评也有人在暗中打压：我推荐的那个影评帖“有用”非常高，有一万多，“无用”也只有二百多，早就超出了首页显示的五个一星影评，但就是不给它在首页显示，人家还很客观地评的不是五星而是四星，这都被排挤。难怪有人说豆瓣现在已经不是看电影推荐和影评的去处了，都已经黑到烂心了

不信就好好去看看，首页显示的五个一星影评里，最高也就二千多“有用”，“无用”也二千多；最低的就七百多“有用”，“无用”也近七百——这和一万“有用”、二百“无用”比起来，不是黑是什么？要说不是豆瓣故意为之，你信吗？就连回复都是我推荐的那篇影评多，一千多回复，比另五篇多二三倍。你要说管理页面的人没拿某些幕后黑手的钱我是绝对不信的，看事实和数字证据说话

首页显示的五个一星影评明显都是水军发的，只在时间上比我推荐的那篇早；但去看别的电影的首页，影评就完全不是按日期排列，而是会在首页推五星和四星影评，根本没有把首页故意放的全是一星的。短评也是同样，只有《盗墓笔记》受到了不公平待遇，总显示一星——豆瓣敢黑得这么明显，真以为影迷都是瞎子吗？

午好傻乎乎好

还没看，但是对于其远超于寻龙决的评价表示嗤之以鼻