【原创】《吃软不吃硬》作者：西方经济学（看书看仔细了，就想说点什么）

持续掉线中。

是的 那篇吐槽的书评我也不喜。不说个人喜好问题，就冲一点，在我看来，哪怕这些情节设置在读者看来是有些幼稚或者不靠谱（很多读者可能不会去问作者为什么这么写，也听不到作者的解释），但是完全没必要扯上三观问题。写文这件事情，并不觉得是一成不变展示自己的内心想法还是啥的，很多是故意的，调侃的，虚构的，YY的或者因为个人阅历或者功底问题造成的不成熟从而使得文章有雷，情节不靠谱，但是，这不必去牵扯到作者本身的三观上去，总觉得有些人身攻击的意味。也不要一味去限制自己，拿自己的三观去作比。看个文而已，还能颠覆三观，让一个圣人变成杀人犯了？呵呵~某衣看文看电影，从来都喜那些三观不正，平常人口中有些变态的东西，那是因为我喜欢看这些，一来好奇，二来长见识，三来让自己更包容些，对于那些小众或者边缘群体和现象。我不说自己三观多正，起码这么多年来，这些所谓三观不正的东西给了我很多触动，理解和感动。
不要太过于狭隘自己的视野了，去认知去感受去理解去宽容，看文这样，生活也是这样。。虽然我又扯远了。。遁走。。

scbingshui

我很不同意LZ关于三观的观点
作者就是图一个乐呵
他写的东西不代表他的三观
好吧我承认
作者写的东西不代表他的三观
但是他会影响读者的三观

当年的金庸、古龙、古惑仔影响了多少代人？
侠的时代、浪子的时代、混混的时代……
一个作者写书
不管他是小透明还是大神
我觉得都是有社会责任的

他写高官就有权利犯法得到特权弄死别人
我不这么想
你不这么想
不代表别的看书的人也不这么想
现在看书的人中有多少富二代多少没成年多少价值观没成型的孩子你知道吗？

我不是卫道士
但是我觉得这书确实是三观不正
作者既然敢这么写
就要受得了别人的意见

他本心是调侃也好是故意也好是水平有限只能写这样的高干文也好
这个读者没有办法知道
读者只看到他的书
那么我们就只对他的书做出评论。

yunjuyan

这文看了以后让我恶心了几天，最恶心的攻，最恶心的作者，最恶心的三观，没想到大家也有同样的看法