【569字】关于是支持放开还是支持封控。

sunzhengyou

      一个我关注的作者，坐标北京，她一直是封控保命派的。她应该是北京放松管控后第一批阳的，前几天一直在微博上发自己的病况，我也一直有关注。
      昨天她也可能真的是病得非常难受了，发微博抱怨那些支持放开政策的，说应该让他们也来尝尝这生病的滋味儿。不是原话，大致是这个意思。然后，有一些持反对意见的网友在评论区反驳她，然后就......吵起来了。
      我一直对国家到底采取什么样的政策是抱持着“没态度”的态度的，你怎么说，我们就怎么执行，不然呢？一介草民能怎么样呢？说实话，管控政策对我的生活影响并不非常非常大，当然说没影响是不可能的，但不像很多人，比如背着贷款的，比如上有老下有小的，还比如我的一个好朋友，开餐馆的，这两年真的是掏空家底来扛，现在连员工的工资都开不出来了。并且！我们抱持什么样的期望，不管是希望放开还是希望继续管控，对国家将要采取的政策有一毛钱影响吗？
      记得早在1-2个月前，我和我爱人在说起这个事情的时候，我们还在说呢，如果最后不得已躺平的话，决策领导层那就是在全世界面前打脸，丢人丢到家了。但是综合各方面的情况看，似乎是也再坚持不了多久了。果然，这不就来了，强弩之末势不能穿鲁缟，举国之力终无法战胜病毒。不知道是我们低估了病毒，还是我们自大到坚信“人定胜天”。
      现在网传的信息是说1个月后感染人数将到达峰值，2个月后，病毒经过6-7次迭代后，致病性将大大降低，可能届时大多数的感染者将是无症状。怎么说呢，一切都还是未知数，但是有了变化总好过一直僵持着，要生活下去就要对未来保持着希望不是吗？

一只阿拉拉

这次放的是有点突然，而且也太快了，应该更循序渐进一点的呀

萨拉查斯莱特林

比较支持放开呢，封控让经济倒退50年，我真的不想经历经济大危机

池小池123

得病真的好难受，因为放开的原因，我觉得每个人都会感染一次，重复国外的事情，大家不妨看看国外现在怎么样

君当如竹

我是支持放开的，毕竟经济要发展，百姓要正常的生活，放开的政策我个人认为是正确的。老是管控，而且地方还层层加码，确实给老百姓的生活带来了不便，但是放开后，面临的一系列问题， 并不是我们想见到的，估计中国专家们，也是没有预判到放开后所面临的问题，第一点，放开后，肯定阳的人数会增加，但各地阳的人数增加到本地人口百分之五十以上，估计中国专家们也没有想到，可能是低估了国民的身体素质；第二点，是阳了后，面对病情，医疗系统所面临的压力，中国专利家可能也没想到，听专家们的话，阳了，不到万不得以别去医院，在家自行治疗，但是。。。。。在家，怎么治啊，药房全空，根本买不到药，反正我阳了，烧到39度时，我物理降温，咳嗽了，我吃梨，我一天吃好几个梨，全是硬挺，死扛；第三点，......后面的话不说了，说多了，别被请哪儿去谈话。

sdbzwsk

放开是对的，但不能这么仓促的放开啊。

lingmiao

还是封着好，至少我还有命，我不知道现在这种情况下，我还能抗过去几次，家里人还能扛几次，中国现在的人口密度下，传染来得太快了，我已经准备写遗嘱了

vincent0309

主要是之前想着会是逐步放开，没想到一放就是放这么开，尤其是在快过年的时候，的确是有点始料未及

dimpleshen

开放是唯一的出路。当世界上其他国家都已经逐步完成与新冠病毒的共存之路时，科学已经证明，这是一条唯一的出路。这类病毒类似病毒性感冒的病毒，将永远存在。封闭了一时，却不能封闭一世，除了新冠，人们还要面对其它各类生存问题。封闭带来的暂时平稳是短暂的表面的。而事实上，人们生活的其他方方面面都在煎熬着。所以开放，群体免疫是唯一的出路。

神九夜

怎么说呢，作为居委会大妈的一员，各种各样的理由我都旁观听见过，国家放开是一种必然，因为庞大的开支都快超过治疗本身了，医药公司大概是唯一的赢家，并且因为疫情的管控，很多开店的居民已经坚持到极限了