- 积分
- 912
- 在线时间
- 1410 小时
- 好友
- 1
- 分享
- 0
- 日志
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 32
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 50
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 金币
- 912 枚
- 威望
- 0 点
- 好评
- 0 点
- 爱心值
- 0 点
- 钻石
- 20 颗
- 贡献值
- 0 点
- 帖子
- 32
- 精华
- 0
鲜花( 1) 鸡蛋( 0) |
【正常且符合版规的】避雷点评被删除,请管理员告知理由
本帖最后由 缄默的情人 于 2022-8-16 01:17 编辑
本人8月7日中午12点在《从万米高空降临》作者:larivegauche发表了一条关于文中雷点的避雷点评(反攻,攻菊不洁),点评中无任何与国家法律法规相抵触言论,也无任何广告、灌水、不实言论、推荐他文、煽风点火引起纷争、谩骂、人参攻击、针对作者的负面言论,仅仅只是作为观者,对文中已存在且属于存在的既定事实的内容进行了避雷。
因8月7日这条点评之前,就曾经被无故且无任何告知的删除过一次点评,对于无任何告知,就删除他人未违反版规的点评感到不适,因此特意截图保存了8月7日的点评,以作留存。
8月15日,接到贵论坛管理员罗小猫的删除点评提醒,标注删除理由是“此类争议话题请去原创网讨论,不要在此发布,小站生存不易,请理解”。
针对时隔9天被突然挖坟删评,本人无法理解,以下几点,请管理员做出回应:
1、为什么我的【合理、理性、正常排雷的】点评必须被删除?
贵论坛的《书香门第论坛会员常见问题集锦》中,第30条明确:可以删掉的不良点评包括:与国家法律法规相抵触言论,广告、灌水、不实言论、推荐他文、煽风点火引起纷争、谩骂、人参攻击、针对作者的的负面言论。
本人8月7日发表的点评所说的(反攻,攻菊不洁),均为原文内容,本人点评也非常理性的表明,读者可以根据自己是否喜欢、接受,选择是否去看,从头到尾都没有引战,或者逼迫他人不去观看此文,仅仅只是表明一个论坛用户对于正常合理范围下排雷的需求,以及被无理由删评的不解,并不符合贵论坛“不良点评”的定义。且实际上此次点评后,本人再未在此文下进行纠缠性追评,后续读者的点评也均为理性正面的,并未被本人的点评引发大规模纷争。
2、请问管理员对于争议性话题的定义是什么?
我8月7日的这条点评主要包含了两部分内容:(1)我认为论坛用户有权对文章中的内容进行正常性的【指出】,以供他人参考。在本人第一次被删除点评后,因为感到十分突然和不理解,在出于对本论坛管理组的公平性、理性、不会干涉会员正常点评权利十分信任的基础上,我对被删除点评进行了疑惑性反问,在此之中没有半点言语上的攻击。
(2)我对《从万米高空降临》(反攻,攻菊不洁)的内容进行了指出,且明确告知其他读者,此内容出现的章节是66章,理性提醒其他用户可以根据自己的接受程度来观看,目的在于对其他用户进行提醒,这一点并没有违反版规的任何一条。且实际上本论坛有大量帖子里的点评均存在排雷,本人的点评并不是唯一一条。
那么,以上两点,究竟哪一点导致我对此文的点评被认定为争议性话题?为什么这么多避雷点评中,仅有我这一条被删除?请删除本人点评的管理员予以回答。
3、在删除理由里,管理员指出“小站生存不易,请理解”,本人的点评为何会和论坛的生存挂钩?
本人对于此文的避雷点评仅仅只发在此文的点评里,未在任何公开平台上进行发布,也未在任何公开平台里对此事进行任何形式的公开讨论、异议、谩骂,是哪一点让管理员给我盖上了“影响论坛生存”这么大的帽子?还是说【排雷】这件事,今时今日是不被论坛允许的?请管理员予以回答。
4、为何在发布点评9天后,突然删除点评?
本人8月7日发布的避雷点评,之后再无纠缠性的引战点评,后续也再无用户在点评区吵架,为何在时隔9天后,突然被管理员删除?在这么多天后,突然被翻出来删除的原因,究竟是什么?
5、本人8月7日之前曾经被删除一条同内容的点评,请问是被谁删除的?为何当时的删除没有任何删除理由告知?
6、作为论坛的用户,能否拥有合理点评的权利?管理组在删评时,能否给出合理、让人信服的依据?能否依章办事?
管理员罗小猫在2013年10月31日的一条回帖中,也提及了对于点评这个功能的态度,我认为当时您的态度是十分理性、包容、符合现实、尊重用户的:我可以反对你的意见,但是坚决拥护你讲话的权利。既然是点评,那么起码在书区,就应该是针对该书的各种评论:或推或吐或赞或否。(罗小猫原话)
管理员罗小猫的上述回答,充分表明,在书香门第里,点评是可以表达不喜欢的意见的,每个用户都有点评的权利。只要不是谩骂、人参公鸡、对作者不礼貌言语,都是可以说的。我相信,书香对于这一点的坚持没有改变吧?
在阅读本论坛的版规后,我可以确定,本人的点评无任何违反版规的操作。而论坛版规的意义在于,管理者在进行任何操作时,可以有相应依据,用户有遵守版规的义务,管理者也有遵守论坛版规、对用户的发帖进行公平、理性处理的义务。可以理解管理员在删评时,是抱持着一棒子打死避免起争端的心理,但这样做是否超出了版规所规定的范围,存在滥用权力的情况?我相信在书香里,不会存在“管理员所做的都一定是正确的,且不允许反驳”这种情况,而且我认为只有用户和管理者都遵守版规,且均默认“法无禁止皆可为”时,版规的存在才有其意义。(也建议如果书香如果对点评功能有限制的想法,可以在版规中明确。确保论坛的所有使用者和管理者都能依章办事,规范管理)
综上:
作为书香门第的一名2008年就开始使用的老用户,我希望能针对此事,得到本论坛的管理者一个合理的答复和解释,而不是为了息事宁人,一棒子打死的处理方式。我希冀一个平和的对谈,而不是让你们觉得是在无理由闹事。我感到无法理解且难过的点在于,我认为我合理的点评权利被无理由抹杀了,如果本人的点评触犯了论坛中的任何版规,我完全服从删除的决定,但本人的点评从头至尾没有人身攻击,也没有引起大规模纷争(点评里可以翻,均只是对雷点的正常讨论,点评区始终是正常探讨,喜欢的人表示喜欢的原因,不喜欢的说明自己不喜欢的原因,并没有纷争,我也没有针对他人表示喜欢的言论进行反驳纠缠),为何只有本人的合理的避雷点评被删除?未来书香是否还允许在点评里正常排雷?正常排雷和会被删除的排雷之间的界限是什么?这是书香的管理者有义务需要在版规中对所有用户明确的。
避雷这种东西,本身就有人喜欢有人介意,点评排雷,有人提出反对意见是很正常的事。个人认为只要争论控制在合理范围内,均是可以存在且合理保留排雷权利。如果仅仅只是单凭一个管理者,或者整个管理者的“感觉会引发争论”就删除,那版规的意义何在?
所以,希望管理组能对我的上述疑问进行回答,并且告知我:1、我的正常点评能否恢复正常?如果不能,我的点评违反了版规哪一条必须删除?2、未来书香里还能否进行排雷/避雷的点评?3、如果书香对于点评内容是否删除有自己内部的审定标准,能否将审定标准予以公布?
另外,本人深知特殊时期书香的生存不易,在此保证不会将此事的任何内容发布在任何公众平台,或者对他人进行大规模宣传。也希望能针对此事得到管理组诚恳负责的回复,谢谢。
|
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
鲜花鸡蛋longfenglinlin 在2023-12-22 09:21 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下。说得很好,有理、有据、有节、有条不紊,但无奈人家不管这些,还是那些囫囵借口,呵呵!我体会过,才翻到这里来。
|