暗搓搓吐槽一下尾鱼的书……

雪薇之春

单论故事性，这位作者完成度最好的是《七根凶简》。

单论人设精彩，这位作者男女主人设最出彩的是《西出玉门》。



不过这位作者写感情戏也有一个软肋，就是太喜欢写前女友白月光了（或者是女方有啥前未婚夫啥的）。

这种设置对当前95后的年轻一代言情读者就未免就赶客了。

95后言情读者洁癖率普遍提升。更喜欢看一对一从头到尾只有彼此、彼此就是对方的真爱而没有前真爱来搅合的CP组合。


但是这位作者的作品：是正跟95后读者口味扭着来的。

言情市场已更新换代，目前是95后为主力。如果不能协调口味跟95后读者取得一致……那么也该都懂得。


以上仅供参考。

雪薇之春

titicici 发表于 2021-1-13 18:46
这不是95后，这是没长大吧……男女主从一而终20岁左右还比较可能，大点就显得很奇怪了……不过喜欢写刻画 ...

先声明不是想杠。

但众所周知：言情小说本就是不切实际的意-淫-产物，是为满足言情读者以及作者的意-淫-诉求而写。
既然如此，超越现实的人设和剧情设置也自然是言情小说的特征，也是读者看它的一大爽点所在。



那么读者要求男女主就在言情小说中实现：

在现实爱情中总难以实现的：他俩之间就是没前任、没白月光、没第三者插足的【绝对纯粹】的真-1VS1爱侣——又有何妨？


读者本来也不是来言情小说中找人间真实的。不然，读者直接去看三次元夫妻为离婚争家产打破头的离婚案件，去看社会新闻里渣男家暴原配出轨小三啥的不是更快。




所以，读者想看啥都无可厚非，您觉得言情读者“没长大、不成熟”可以；

但您也不能否认：言情小说本身：本就是靠售卖给这种“没长大、不成熟”的读者对爱情的意-淫-才有市场价值、才能得以存活至今的。



否定言情小说的读者看文诉求（不管它成不成熟，长没长大），就等于叫言情小说作者自砸饭碗——都别再想赚读者的订阅卖版权吃饭了。




就是这么回事。以上仅供参考。

雪薇之春

gigglegdj 发表于 2021-3-15 00:47
你说得有关市场的偏好有点道理，但是这也正是我觉得尾鱼难能可贵的地方，她写的让你觉得是一个个有血有肉 ...

如果这位作者是写免费文，那么她坚持自身的创作理念的确令人致敬。但可惜…她并不是。

既然是写商业文，要靠作品赚读者的订阅，就需要尊重读者的审美（喜好）口味。如果不尊重付费读者：请恕直言：那也不适合做商业作者。

因为付费读者（消费者）：并没义务为不符合自己喜好口味的作品买单。不尊重付费读者（消费者）的喜好口味也必然要被市场所抛弃。



这跟作者本身的创作理念无关；也不是说作者坚持自身的创作理念有什么不对——而是单纯的在商言商。

要做商业，就必须得学会尊重你的消费者。至少，不能将创作者自身的个人创作诉求凌驾于给其作品买单的消费者喜好之上。


这就是商业。如果做不到这一点：也必然要被市场抛弃，就是这么回事。以上仅供参考。

雪薇之春

yingliunz 发表于 2021-3-23 15:18
很少上论坛看留言，但我对层主的商业文就要迎合付费读者这个概念有所异议。我一直是一个胆小的人，从来不 ...

真不考虑付费读者的喜好，那就别开V收订别赚读者的钱，别做商业作者。

上边已经说的很清楚了：写免费文随便放飞。但如果又想赚商业钱，却又不尊重商业市场：不行。

先把自身定位搞清楚。赚钱or不赚钱——这是两条道路。

您知道市场最烦哪一种作者吗？就是写不出能赚到市场钱的文，却不知反省：反而全怪到市场头上，认为都是这届市场不行的这种。


真要赚钱，就请至少尊重一下自己的买方市场。不尊重，就别来赚钱。就这么简单。



PS。

想赚钱不丢人，谁都要生活。但市场也不欠作者的。作者可来去自由，市场也同样要抛弃作者也抛弃自由。

并且：请记住：市场永远比要赚市场钱者：更有选择权。


即：作者得搞清楚：是作者要到读者市场赚读者的钱；而不是读者捧着钱、跪求作者一定要来给读者写文卖文的——钱在谁手上；是哪一方要赚哪一方的钱：这种供销关系——别搞颠倒混淆了。



就是这么回事。

雪薇之春

白河_寒秋 发表于 2021-5-11 17:56
商业市场的首要原则是，你提供商品，我选择买或者不买。她加V说明了她提供了商品，而且也是中段加V的。读 ...

——请搞清楚一个基本供销关系：

【不是买方市场要买】——而是【作者自己选择】：把ta写的文当商品、是作者要来拿着这商品【到买方市场来出售】ta自己写的文的。


这跟买方市场高不高贵无关。而是既然作者要按照买方市场的游戏规则进入商品市场来玩，那就得遵守买方市场制定的游戏规则。


作者不想遵守买方市场的规则可以——请去写免费文：请别到付费读者市场赚钱。作者可自行选择。



在商言商，谁掌握付费主权，谁就对一个付费市场有其绝对主导权和话语权——这是客观事实。


就像你去一家餐馆点餐吃饭，你花了这份饭钱，你就有主权提出你的点餐要求：要饭店遵照你的要求指示来做你想吃的菜。

而不是相反：你花了钱，还啥也不能说，还反过来得看店家脸色行事、让赚了你的钱的饭店来擅自替你决定你该吃什么。这是本末倒置，在买方市场也不允许存在这种倒行逆施。



网文市场也是同理。任何商业性的买方市场都是如此。

你要进入买方市场赚买方的钱——你就得遵守买方市场制定的游戏规则。

想要按照你自己的规则玩：可以：别来买方市场赚钱——请去写免费文。


就这么简单。





PS。

其实关于供销问题上面应该已经说的很清楚了。并且看到您也承认市场选择的重要性…所以个人是不太懂：为啥还要纠缠这个问题翻来覆去、车轱辘话地重复挽尊？



这世界无时无刻不在运动变化中。商业市场也同理。就拿手机举例：20年前，能有个直板功能机在手就很炫了；而在2021年：购买新手机的消费者还有几个会优选功能机的？


读者看文也是同理。与时俱进是商业盈利的第一守则、尤其是在快消品市场。一招鲜都是有时效性的。

白话说就是：读者今天喜欢的看文口味，选文标准；也许到明天就不喜欢了。


而当作者自己的喜好口味跟新一代买方市场的喜好口味之间出现矛盾甚至是冲突时：作者就必须得做出自己的定位选择。

要坚持做自己：就别来买方市场赚钱。

要继续赚钱：作者就得俯首向市场低头。


【因为是市场选择作者，不是作者选择市场。】除非作者不要赚到市场的钱，否则作者就必须遵守市场的游戏规则。必须受买方束缚。




——这世上没有白吃的午餐。也没有你不用付出代价就能赚来的钱。



更无情地说：买方市场：就是花钱买作者会按照ta们的游戏规则来给ta们写文”服务“的。


作者没有服务买方市场之心就别来市场赚钱。所谓花钱的是大爷：要做商业：就请别忘记这一点。

若真不想受气，就请去写免费文——别来买方市场赚钱。




又想跟买方市场对着干，又想给你花钱的人会忍受你……不存在的。就是这么回事。