论坛的点评严苛度

thirdred

基路亚飞影 发表于 2019-6-24 09:28
我雷点应该算挺多的，但是往往论坛的点评，不太能帮忙排除我的雷点。点评往往是从剧情、文笔等角度评价一 ...

雷点因人而异，排雷说太详细会成为剧透，招致很多书友抱怨，所以很多书评会从剧情人设感情线逻辑文笔等方面来打分。

至于楼主认为的大部分点评与你的观感相违，我觉得你可以这么理解，大学里教授还有手松手紧之分呢，有的任谁都给过，有的补考70%，人和人的标准不同是再正常不过，也不可能强求一致。一张卷子里本来就是既有送分题也有送命题，都是送分题的话学霸和学渣要怎么拉开距离。

以我热点文十本跪八本这样丰富的陨落经验来看，书香的点评大数据上是相当可靠的，除了很红的作者风评会加分15%好评这样。照道友的描述，你应该是属于手松的，那么以后看书评只要不是全负面，好评有个30%就可以尝试一下。我则是手紧那一挂，好评不到60%我基本都渡劫失败，如果大家打分标准都跟道友统一，那书评对我来说就只是你好我好大家好的面子话，毫无参考价值了。

thirdred

基路亚飞影 发表于 2019-6-29 16:26
应该差不多我属于都能挣扎挣扎的。
但是往往越是热门书越是一边倒的差评，我主要在这个点上比较疑惑啦

这个嘛，以我同时混派派和书香的心得，书香的书友感觉要偏理性些，年龄层也要偏大些。

以言情为例，很多热点文都是娇啦宠啦霸总的小甜妻啦之类的，除了苏，基本没啥可取，人设模板化，剧情狗血又套路，既没脑子，也没文笔，经常还连三观都够呛。出了社会工作几年的社畜就很难看进去这类文，一方面差不多同样的文她们很可能已经看过无数本，另一方面，有了更多人情来往世事经历之后，也会对不符合逻辑常识的bug容忍度降低。

除了这种情况以外，我并没有发现书香的书评有你说的那种越是热点文评价越差的现象。真正大神级的作者，在书香一样彩虹屁如潮。相反我还经常感觉被狂热粉丝的彩虹屁刷屏所困扰，文的质量倒让位于作者的热度了。

thirdred

基路亚飞影 发表于 2019-7-26 09:16
楼上姐妹们的评论我都有一一的看，不过是讨论楼嘛，我就不一一评论啦~
有位姐妹说的正好也是我想说的。往往 ...

呃，作者自排雷这个，个人感觉其实并没有很大作用。因为你分不清这位大大是真的在排雷，还是只是自谦而已。至少我就看到过太多说自己的文小学生文笔啦、智商没充值啦、专业知识不足啦、狗血没逻辑啦等等等等，但里面起码一半以上都是自谦来的，其实完全没说的那么差。大约是出于先自黑一把免得被骂太惨的动机吧。

所以我觉得书评里还会提到文案已排的雷点是正常的。说到底书评就是比文案可信，毕竟文案是作者自己写的，作者的标准不见得和大多数读者一致的呀