楚寒衣青《沉舟》被抄袭，抄袭告原创，抄袭者赢了！！

秋月佾江枫

2017年2月耽美作者楚寒衣青发现其作品《沉舟》遭到橙光作者啦啦啦喵喵抄袭，在微博上挂出调色板和抄袭证据。
不料，楚寒衣青在同年4月接到法院传票，被诉“名誉侵权”，要求道歉并赔偿抄袭者十万人民币。
17年12月，楚寒衣青败诉，抄袭者胜诉。
前有大风刮过，现在又有楚寒衣青，抄袭者一次又一次地赢了，感觉很伤心。
虽然我是个经常看盗版的，但是我依然不希望原创输给抄袭者。

附楚寒衣青长微博全文：
事情的起因经过与结果
楚寒衣青青  2018-01-12 17:41:14 举报 阅读数：83万+
关于我发表“沉舟被抄袭”微博后，被对方以侵犯名誉权告上法院，要求赔偿10w损失费一事的说明
​​判决书12月28号下达，次日傍晚我从律师手中得到，今天上诉过期，判决生效。
大半月过去，我也能冷静的和大家说一下整件事的起因经过。
2017年2月6日，经由私信，我得知《沉舟》中，较为人知的“烫烟头”整个情节，“疑似”被一款橙光游戏“抄袭”，另一位读者做了两者调色盘。
我向编辑询问，得到了一份晋江帮助作者撰写的告知函。
2月7日，我将告知函与调色盘公布于微博，希望得到回应。
2月17日，橙光将我文中“烫烟头”片段分解成单独每一小行，并分别在其他五篇文章中找到对应的相近句子，论证此为大众梗，非我独创。
我那时对沉舟被肢解感到恶心，以为此事不了了之收场。
不料4月初，我接到了法院发来的传票。
我被橙光游戏作者以“指控她抄袭”是“侵犯其名誉权”的方式告上了法庭。
她要求我赔偿其各项损失费10万人民币。
我近似法盲的下意识以为那是诈骗，确认后觉得怪诞，荒谬，不可置信。
虽仅仅是一件简单的民事纠纷案，仍不能免俗的大哭了一阵。
此后各项杂事交织，我浑浑噩噩了大半月。
法院通知我5月10日开庭。
4月末，得知此事的朋友骂了我一顿，让我来上海咨询律师。
经过与数位律师的简单咨询，大多是劝我做好败诉准备。
理由之一，对方提起诉讼显然做好充足准备，应当留存了较多网友抨击原告的评论。（2月17日，对方已做微博截图公证。2月24日立案。）
理由之二，由于我原文情节较短，依照现有法律对于抄袭的判定可能占不到上风。
理由之三，因抄袭而对簿公堂，不同法官的判定准则不一样，尺度很难掌控。
我最终支付了一位相信我能胜诉的律师数万律师费，聘请他成为我的代理人。
感谢我的晋江编辑在证据公证上对我的帮助，得知此事后，她很同情我的遭遇，并迅速与上面沟通，开好各项证明。
律师告知我法律上可以全权委托他，而不必亲自出席开庭。
我多少有些庆幸。
倘若还要亲自站在公堂之上，这对于三次元还碰上亲人去世的我而言，有些太过勉强。
此后便是长达八个月的等待。
我在2017年的最后一个工作日，得知了我败诉的消息，需要支付1.5万赔偿并予以微博公开道歉。
判决书中法官认为沉舟与该橙光游戏题材不同，结局不同。在没有司法机构判定的构成抄袭证明前提下，我以网友制作的调色盘为依据发告知函缺少事实依据。
而网友抨击的言论，以及她微博下的留言都已影响到她的生活，造成事实上的名誉影响。
故，她胜诉，我败诉。
由判决书可知，我在本案中程序流程上的错误是我输掉案件的根本原因。
对方准确抓住事实影响，而我无法及时出具有效司法证明。
我错误的以为抄袭与否是本案判决时的关键前提，实则不然。
这是一个名誉纠纷案，而非著作权案。
法官的判决符合司法公正。
我把结果告诉了两个最好的朋友，其中一个打电话过来对着我嚎啕大哭。
而我心里只有一个念头。
这件事终于有结果了。
没了。
我在等待时有很多念头。
譬如会赢还会输，赢了怎么办，输了怎么办，法律会不会维护我的权益。
律师和我说大概8月出结果，我就数着日子盼8月份快点到，每天抱着各种念头下意识点进微信看有没有进展。
但直至9月，仍未有音讯。
于是我催眠自己忘掉它。因为几乎半年的写作计划和状态，都被这件压在心里又没地方可去说的事或多或少的影响到。
也曾有冲动想在微博上说一说，但说了只能给大家增加负能量，想了想又憋了回去。
决定等一切尘埃落定，给你们前因后果整体交代。
现在结果出来了，很遗憾，是我败诉了。
也很抱歉，我没有选择继续上诉。
有害怕再次等待近一年的懦弱，也有经济上的考量，还有赶上发新文又没存稿的原因。
若说还有什么，大概是我也觉得我这几年运气不太好，15年年初家里出了件我想去自杀的大事，那之后的运势就再没好过。
这一年四处跑，走到哪里都去哪里的佛寺拜拜，求个心理安慰，也是有点好笑。
但千种理由只有一个结果。
此次事件中，我无力维护我本人及作品的权益。
我很抱歉。
说到这里，就是整件事所有的起因经过和结果。
耽误大家时间了。
庆幸法院在2017年的最后时刻让它结束了，没有拖到2018年。
也许2018我能转运吧。

2018/01/12
By 楚寒衣青

秋月佾江枫

rr662 发表于 2018-1-14 23:07
大家冷静一点，不是抄袭的赢了，是对方告侵犯名誉权告赢了，审判书里并没有认定不构成抄袭。现在看微博的架 ...

从橙光贴出的判决书全文看，法院认定楚寒衣青贴出的石锤调色板和晋江的官方认定书，“均缺少事实依据”，意思就是证据不足，不构成抄袭。
从整件事看，都感觉是楚寒衣青被晋江坑了吧。
之前17年中间，云起有个作者的小说被4399抄袭，在某个作者论坛发了个求助帖，云起编辑就直接让法务发了一张律师函过去，之后是公对公的交涉，第三天就撤文道歉了，整件事水花都没冒头。
晋江呢，给了作者一张没有法律效力的告知函，甚至都不是证据公证，让楚寒冲在第一线撕逼，而不是网站出面公对公。