【原创】《莫欺少年穷》作者：廑渊（单方面虐受文）

堕落惯性

虽然但是，这篇文互攻呀……
不过中间有一段确实看得我不适，年上有时候写得不好就特容易像社会新闻。
沈醉固然渣，毫无疑问，毕竟其毕生所念唯有长生，又用秘法加固执念，怎顾儿女情长。说白了一开始就是见色起意。他特别不厚道的地方就是对待故友之子，明知对方其实有解咒副作用的影响但也半推半就了，这样做长辈的么？？？
但是祁道主也并非什么舔狗，喜欢对方时也没有毫无保留奉献自我，就像是正常人的喜欢好吧。
单从利益方面，沈对祁算是仁至义尽了吧，祁对沈我反而没见到什么付出的举动（当然主要是文中也没有什么付出的机会）。退一万步，沈完全对祁没有感觉，也不算错啊，谁规定了我喜欢你你一定要喜欢我。至于上床之事，祁也是自愿主动乐意的，又不是被哄骗的，跟自己喜欢的人上床难道亏了？他又不是古代贞洁自守的女子……楼主说沈不拒绝不回应，确实没有直接的话语上的表态……但是祁也清楚沈的态度啊。是我看错了么？祁还是自己拒绝跟沈一起去蓬莱的，因为他要学武功。但是显然蓬莱的传承是为长生而求的，不能随便收徒吧。
文章直到结尾两人才算真正心意相通……之前尚在追求拉锯当中，感情不对等不也是理所当然的事情么…而结尾之后，长生梦圆，蓬莱自然消逝，沈后面自然心里眼里都是祁了，祁心里还不一定全是沈呢。
这篇文文案挂羊头卖狗肉，本以为莫欺少年穷是看时移世易后年下成长逆袭，结果十年后和十年前没有差别啊？我倒觉得这篇文从人物塑造上比较失败的是祁，太苍白了，我对他的印象只剩天资高绝，长得漂亮了。不过作者本身写文灵感来源就是沈的原型——一个杀妻证道的家伙……这样一想沈还算心软了哈哈。
再有，这篇吐槽也有点名不副实，由于我萌点清奇，常从吐槽扫文看。如果我冲着虐受去看，我可能要大失所望了……
最后，窃以为一部作品的水平与它描绘的是什么样的感情模式无关，而在于怎样描绘得生动绝妙。双方互相深爱对等只靠陈述盖章文章描写得苍白也是烂文一篇。这篇文楼主认为人物的所谓硬伤，正是作者想要描写的点，可惜作者描写的不够成功我觉得，而不是她写这个特点就low了。《包法利夫人》将主角的虚荣描绘的入木三分，我隔了这么多年看还是觉得自己莫名膝盖中了一箭，这才叫经典吧。当然我很理解楼主碰到自己喜欢的文笔却写着自己不喜欢的内容时的感受啦。
ps，别给我贴攻控标签，我看文喜欢自站cp，我比较喜欢让我喜欢的角色当受，而不是因为他在文中是攻or是受我就天然立场站在他那里。

堕落惯性

雪薇之春 发表于 2020-12-8 19:44
不说别的，就看书中这位沈先生：他自命清高，却能堂而皇之地公然干得出：趁人之危、

半逼迫半诱|奸|了 ...

我也没有反驳中间像社会新闻的情节……只是认为这篇文不怎么虐受，但是可能真的虐到你了。对于祁薄阳来说，他喜欢沈醉，同时也依旧保持自主，所以觉得渣贱感不强，更像是愿打愿挨，但是由于祁薄阳尚且年少，所以这个“自愿”就要大打折扣了，毕竟思想不成熟的未成年人很容易受到误导，再加上解咒后情绪反扑。但你还是有一些夸大了沈醉逼迫诱/奸祁薄阳的程度吧……祁薄阳自己不动心，沈醉还是会送佛送到西的，没有人要受害人原谅他，而是受害人自己没觉得受害……由于看了有一段时间了，记不大清了，沈醉好像主要是没有做到一个长辈应有的引导责任，在祁没有弄清楚的时候他没有拒绝，我记得沈醉没有主动干出逼迫的事情啊？不知道有没有记错。
概括一下，我同意你对于沈醉趁人之危的观点，只是觉得形容略有夸张。
这文真的互攻啊，为什么不能是自恋渣受和舔狗贱攻呢，您对攻受的刻板印象太重了点。

堕落惯性

雪薇之春 发表于 2020-12-14 13:21
——请问：这是“刻板印象”的问题吗？这不是主角人品卑劣的问题么。

我的意思是，并非渣是攻的标配，贱是受独有的标签。反草不能赎罪，就算这篇文从头到尾祁攻沈受，沈也渣，谢谢，希望你不要误解我这这句话的意思。

堕落惯性

雪薇之春 发表于 2020-12-14 13:36
这篇文最恶心人之处：不在于ta写了谁渣谁贱——而是把强行把对未成年人的性|犯罪者的性|犯罪——美化洗白 ...

我没有误解啊，我对于您在一篇互攻文里偏偏要分攻受，一定要将渣与攻，贱与受搭配起来的吐槽都是属于一大堆话完结后的一句话带过的ps罢了，但您误解了我这个ps的意思，把它和洗白联系在了一起，可我并没有这个想法，所以我说你误解了。而之前的内容也是在讨论您说的最恶心人之处，而对此的态度我看的时候也很有些不适，只是觉得标题提到的虐受我个人觉得不是特别虐……所以才有了第一次评论。第二次评论则是，赞同这个恶心之处确有其事只是认为您有些夸张了……沈没有罪大恶极到这种程度吧

堕落惯性

是的，我第二次和后面的都是在重复第一次的评论。后面之所以一直在重复是因为你误解了我其中一句话的意思，我解释了之后还不承认反说我误解，所以我才不得已重复了，希望你能够知道。因为我无法从重复回帖删除这六个字中判断你倒底发现了没有，于是我现在又重复了一遍。
———
至于虐不虐，个人虐点不同，这篇真不算虐了……我这不是在说服你，只是在补充说明给其他会看书评来找文看的人，我就是看了你的书评才去看的文啊，觉得自己吃了虚假吐槽……

其次，沈醉他罪仅仅在我看来真没那么大。祁薄阳是喜欢上沈醉之后才发生关系，而不是被性/侵之后洗脑自己喜欢的，如果是后者类房思琪素媛的话死一千次也不为过。而前者，也不好，哪怕是16岁以上未成年人主动热烈追求也最好正确引导避而远之，要不然一时心气不顺告个强/奸也是百口莫辩的，至于16岁以下对于现有法律我觉得应该要加重量刑。我认为对于攻受前期你完完全全无视了祁薄阳的主动的意愿，把一切都算作沈醉的责任了，至于祁薄阳的意愿，不都是作者强加的贱属性么，用爱情美化……不知道有没有理解错你的意思。
请问文章中有沈醉主动威逼利诱色诱的行为么？没有的话我觉得他有罪（因为对方是个孩子），但是罪不至此。