- 积分
- 295
- 在线时间
- 705 小时
- 好友
- 1
- 分享
- 0
- 日志
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 48
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 30
该用户从未签到 - 金币
- 295 枚
- 威望
- 0 点
- 好评
- 0 点
- 爱心值
- 0 点
- 钻石
- 24 颗
- 贡献值
- 0 点
- 帖子
- 48
- 精华
- 0
鲜花( 3) 鸡蛋( 0) |
同意楼主的观点,尤其第三点。
不知道易修罗为什么被那么多人推,读她的文总有不对劲的感觉。她所有的作品都一个套路,换汤不换药。写的是牵绊很深的感情,这种牵绊是受完全交出自我(出于信任等,不是没有自我,注意区别)且臣服、攻掌控且忠犬,都是出于自愿。
细思后恍然,不是作者文不对劲,是竟然那么多人推荐,在没有一丝丝防备的情况下读者被作者文中的模式催眠了,也认同这种三观啊!!作者可以随便写,读者可以随便读,但是别陷入到作者的模式中不自知,这很可怕。
((文中写的本来就不是纯粹的情感关系AA,更接近完美的主奴、从属、支配与臣服的模式BB。而主奴、从属关系BB中一定有深厚的感情,但不是纯粹的情感关系AA。我从来都不否认作者的文中主角间有深厚的情感牵绊,是深刻的BB牵绊下的感情,这很像AA,但不是纯粹的情感关系AA(这就是容易混淆的一点)。纯粹的情感关系AA中,是不会有从属、支配臣服的,但是同样能达到BB关系中的灵肉结合的。这就是AA和BB的相似处和不同,不要混淆这个概念。))
作者文中主角的相处模式基本都是从属、支配臣服的感觉,他们有深刻的感情。这是在从属、支配臣服的情况下感情,但不是纯粹的感情。这真的真的是不一样的!!!!作者、读者非要将其认定成、美化成伟大的情感。大误!!!!。很多人推崇这篇包括作者本人,就是在这两者上混为一谈。
作者当然可以推崇、赞同、美化这种好的从属关系所产生的美好感情,但不要说这就是纯粹的感情、崇高的爱情。我感觉作者有一种隐约的态度(或者作者没有这样的态度,但总给我这种别扭的感觉),后者只能在牢固美好的从属关系中产生这样深刻的感情。大误!!!
说得再直白点,作者描绘的是一种依附型关系下(就像把自我建立在另一个人身上。注意,并不是只有自我很弱的人才依附,也有那种各种能力都很强的牛人但在情感上需要一个依靠,这也是依附)。而真正的、纯粹感情、美好的爱情,诞生于独立型关系下(各自都有完整的自我,且不会把自己的自我建立在其他人事物上),两人灵魂结合就产生传说中的伟大的爱情。
依附型关系下两人融合到极致产生的感情,跟独立型关系下产生的感情 非常像。虽然感情看上去很像,但是本质有不同,作者一直在做的事就是混淆它们的本质(可能作者也不知)。
写耽美文时候当然需要美化,作者就披上崇高的极致深情的情感外衣。这当然是可以的,不是说三观不正文就得抹杀,三观歪有歪的萌点。但是作者得清楚这一点,就像《足下》,我不反感这篇文,甚至将主奴、从属、支配与臣服的关系,以及关系中的深情写的很好。但是从属就是从属关系,文中并没有用深情去掩盖从属关系的事实,这是文中写得很清楚的,这就非常好。但是这篇文给人感觉作者在和稀泥,非得用深情去掩盖从属关系的事实,文中就是这么写的,总是想混淆这两者,反正我个人读是说不出的别扭。
读者自己没有警醒的话,读这种东西无异于温水煮青蛙。真的会被这种论调无意识中影响的。很多人还没意识到——为了找乐子可以读文章,但三观歪的,你自己要不被文里的三观带跑、更不要推文,要有主见和反思。
|
鲜花鸡蛋lotuscat 在2016-4-20 11:34 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 欧德艾利芬特 在2016-4-16 08:49 送朵鲜花 并说:完全就是我第三点想说但是不会讲的啊TVT
以及请问下能不能搬几句重点进首楼?良心评论被埋没了有点可惜啊…… 君姬长生 在2016-4-15 11:06 送朵鲜花 并说:长评,鲜花一朵送上!~
-
总评分: 金币 + 25
查看全部评分
|