【2013年04月评论】《足下的恋人》作者：易修罗（赞美听得多，那么敢不敢看看反面评价）

不二林籁

好吧，由于老公最近说我性子太冲，我也在努力收敛中，所以看了这篇文之后，再看到其他推荐，我忍住没有吐槽。
易修罗是我很喜欢的一位作者，毕竟在这个河蟹满天飞的时代，有勇气写BDS M的作者已经很少很少了。
这篇文不好吗？当然不是，这是一篇好文，但也是一篇让我分了五次才终于看完的文。
祁东这号人物我是真心不喜欢，或许是先看了《直至尽头》，觉得成熟的主就应该是郑昱那样的，这篇里面的攻实在差太远了。
不错，你可以说，郑昱已经是相当成熟的主了，而祁东还在觉醒中。但一个还在觉醒中的主，完全不考虑奴的感受，想怎么折腾就怎么折腾，实在难以让人心生好感。
更何况，这个祁东还有各方面的毛病：气量小，花心，包括他对女人的态度都让我相当厌恶。看看文前段他对待几个女朋友的态度，不讳言地说，这种男人要是出现在生活中，他就是个渣！对待上过床的女朋友招之则来挥之则去，说分手就分手没有一点解释；对待不想那么早上床的女友更是一副“连床都不上还找你干嘛”的态度，作为一个女人，真心让我觉得膈应！
楼主的书评里有一点亮了，祁东遇到凌道羲是他的幸运；但对于凌道羲却并非如此，如果他遇到更好更成熟的主，难道不会更加幸福？
最后，我还是要强调一遍，这是篇好文，但攻君实在太不符合我的胃口了。不过换个方向想，或许这就是现实生活，哪有那么完美的人总让你仰望和羡慕？这样想下也就释然了。

不二林籁

是咯，我承认自己并不了解BDS M这个领域，一些非常浅显的了解也只是从《24/7》之类的文里面看到的，所以对于这个圈子的东东，可能真的有一些误解。
之前那些回复是站在一个普通读者的角度去回复的，我说的不喜绝对不是针对作者大大，易修罗是我非常喜欢的一位写手，以前现在都是，这个还是要再强调一下。
我是不喜欢祁东这号人物，可能如楼上那位亲说的，是我们不了解这个圈子，所以对主有了一些比较错误的理解。所以我才强调，我是站在一个普通读者的角度，不喜祁东这个人物。撇开他自大傲慢不负责任的个性不谈，在我个人的认知里（再次强调是一个普通读者，非专业人士，so观点有不同情谅解），再M的奴，安全也应该是首要的吧？但是在祁东的观念里并非如此，他在最初做主的时候可以说是什么都不懂，自己想怎么玩就怎么玩。最让我受不了的是，一直到后期了，他把自己捆绑凌的照片发到网上了，赢得“圈内”一片赞叹声，但是他自己都表示并没有学习和了解过任何这方面的知识，只是“自学生才”。
我还记得《直到尽头》里郑昱所说的几句话：“首先保证安全，其次满足彼此，这是身为主人的最基本责任，对我，对任何一个主人都是一样的。”“奴隶的安全是首先要考虑的，如果你的主人不能做到这一点，那他也没资格成为主人。”“安全，自愿，没什么不可以。”
以上这些真真正正仅仅是我作为一个普通读者的看法，里面肯定有一些不同于现实的地方。不过书评嘛，就是各抒己见的不是？也请有不同意见的各位不要较真

不二林籁

之前回复完了之后洗了个澡，想到有些话木有说明白，还是再说一遍哈
第一，一千个人心中有一千个哈姆雷特，大部分文里（不分种类）的主角都不是万人迷，有人喜欢就有人讨厌，这实在是很正常。就像韦小宝，男人们个个爱他，女人们却大多不喜；《金粉世界》里的金燕西，最后也是一个抛弃妻子的男人，这一方面是很多人唾弃他的理由，另一方面也是那个时代的现实。楼主、我还有一部分人不喜欢祁东，与一些圈子里面的人就喜欢祁东这种主，两者之间并没有冲突。就如同男人们以及部分女人总是会对一些感情恨其不争说：“这种男人你也会喜欢！”但也有很多女人就是会回答，“对，我就是喜欢这种坏的，男人不坏，女人不爱嘛。”所以说认可祁东也好，不认可他也罢，各人意见罢了，实在没必要有火药味产生。
第二，我的不喜针对的是祁东，并非这篇文。上面说了很多了，易修罗很牛掰，这篇文也是好文，相信楼主和我的观点也是一样的。就像有人喜欢斯嘉丽，有人不喜欢斯嘉丽，但这并不妨碍《飘》成为经典；而作为《红楼梦》的主角，数百年来有关贾宝玉和林黛玉的争议就更大了，但几乎没有人说过《红楼梦》不是一部经典。所以我针对祁东说的那些话，也只是对于一个角色的看法，绝对没有对文或者作者的抨击。
以上