有点好奇，想问问大家对于嬷嬷、攻控、受控的看法和定义

LF419

如题，我还蛮好奇的，因为我差不多是从06年？开始看原耽的，那个时候年纪还比较小，非要说的话感觉跟现在的低龄读者差不多吧，不过我入门的时候都是文包，那时候鲜网也还活着，所以完全不会说去论坛交流之类的，更不用说这些专业名词了，简直是一窍不通，直到后来慢慢接触互联网才有所解答，但是感觉现在的定义又有些不一样了，所以我还蛮想问问大家的。

比如我理解里的嬷嬷就是谁都能被我塑造成0，而且在我这里只做0；至于受控的话，我的理解里就是攻受之间我会更偏向于受，会心疼他受苦难过，希望攻能一直宠着他，不让他受委屈之类的，剧情里也希望能受伤的都是攻，不要是受追夫火葬场，然后周边在配平的前提下多买一份受的单人，有人说受的不好会替他说话；反之攻控也是完全一样的解读。

不过现在看来这样好像会比较被打成攻或者受的梦女？还蛮奇怪的，也不知道是传着传着有人解读错了还是真的有所演变得跑偏了，所以想问问大家对于嬷嬷、攻控、受控的看法和定义~

__十方

喜欢什么类型是各人自由，人本身就是混乱的，喜欢啥都不稀奇，希望给自己贴标签方便同好找过来很正常，只是现在网友不懂圈地自萌的礼仪，对别人的文字，别人的喜好，格外有占有欲……好像出现一本自己不爱看的书就等于自己能看的少一本一样（醒醒，做什么皇帝春秋大梦呢）。
什么标签不重要，重要的是网友通过排他，强调自己，获得了一种虚幻的话语权，所以也不在乎网线另一头的真人，肆无忌惮发泄恶意（甚至有人这么做了也不觉得自己做错了）。
喜欢啥真的不重要，作者随便写，读者随便看，写和看的电波对上是偶然，这生态才健康一些吧？只是看本书，不要丢掉社交的美德和对别人的尊重。

ab021011

我对这些很难评，按理来说，0和1只是在做那个事情的位置不同而已，都是人，不该有什么指定特点，0必须温柔、智慧、翩翩公子、温柔妈妈，1必须帅气、BKing、兵王、霸道总裁、daddy感，这种固定真的会让我审美疲劳，而且觉得过于虚假，虽然看文也不是为了追求真实，但那种只有纸片人没有灵魂的感觉，过于没有阅读体验。

FREE37

LF419 发表于 2025-3-28 15:55
真的非常之不理解，讨伐作者也太那个了，只要不是作者虚假宣传写的跟他设定完全不同我觉得都没什么好控诉 ...

总感觉要求双洁的，脑子都被裹脚布裹了。清朝人能活到现在也不容易……

LF419

极品调酒师 发表于 2025-3-29 08:09
如果被打成攻梦女，这个作者就完了，还不能喜欢邵群。虽然我没看188，但喜欢谁真的是一个人的私事，她是作 ...

别说，现在还真挺多的，只要作者替攻多讲几句话就被打成梦女，哇我真不理解

wdgwtmpwd

LF419 发表于 2025-3-29 00:49
我感觉也是，但是嬷嬷好像也有细分，还蛮多门派呢

有细分，比如主角嬷，就是热衷让主角当受即便他不符合传统受形象

爱耍懒的猫

有标签最初的作用只是给看文的人更快速的找到自己喜欢的文。只是现在被粉圈那一套污染了，变成了搞事情的方法之一。更坚定了不加圈不混圈的想法。

极品调酒师

LF419 发表于 2025-3-28 15:48
而且还有一些过激攻控受控因为作者写出的某些情节不满他们心意的就开始讨伐作者，这种是我最不理解的

如果被打成攻梦女，这个作者就完了，还不能喜欢邵群。虽然我没看188，但喜欢谁真的是一个人的私事，她是作者，只要把饭做好，爱谁谁就谁谁，所以我不理解现在读者管的太宽了，

LF419

wdgwtmpwd 发表于 2025-3-28 19:45
我对嬷嬷的印象是近些年才兴起的词语，指不在乎攻是谁，只要在下位就行。。我偏受控但不喜欢嬷嬷概念

我感觉也是，但是嬷嬷好像也有细分，还蛮多门派呢

LF419

cohen8s 发表于 2025-3-28 16:49
攻控、受控这些我看文的时候就已经很普及的词了（12年），嬷嬷这些应该是这两年才新出现的

好像以前用的是受腐唯攻腐唯，现在是攻控受控？