【霍格沃茨】失魂笈（五）在公共休息室入口

过期的初恋

“口令？”

“坩埚渗漏”

“胡说八道！”

“哦那口令就是胡说八道”

“不对！不对！不对……”

“好了好了胖夫人不要再尖叫了！别理罗恩的胡搅蛮缠。口令是阳光雏菊甜奶油”

我臆想中的口水顿时流了下来，这肯定是邓布利多想出的口令，这个喜欢麻瓜食物的老疯子。不行我赶紧换个地方吧！一晚上在这儿听格兰芬多的学生机械重复甜奶油除了让我更加懊恼自己缺少胃以外没有任何实际作用

不过罗恩的笑话很有效果，虽然珀西用真实口令为自己挽回了面子，可是所有人脸上的窃笑我都扫描到了




“口令？”

“像晚风一样温柔”

尼玛这么酸的口令肯定是那个赫奇帕奇的级长设定的，她要是知道夜晚的风中有多少怪物、怪物又有多少张面孔，保证她一辈子也不会把晚风和温柔挂钩

看看塞德里克那一脸呷了陈醋的表情就知道他对这口令是什么态度了




“假如我不开门你会采取什么行动？”

“假如我们都不回答你还有什么作用？”

必定是拉文克劳那些故弄玄虚的级长干的好事，这种口令也亏得他们甘之如饴。即使是幽灵也会有忍耐极限的，何况我其实还算不上是幽灵——可是我也只能把自己当成是幽灵，不然要怎样自称？

其实秋·张更像格兰芬多人，她那种虚荣爱现的小肚鸡肠和拉文克劳可不搭边，倒和韦斯莱家族异曲同工。好吧比尔和双胞胎勉强除外。事实上她能漂亮地回答出这个问题还真令人意外




“至高无上的斯莱特林守则包括？”

“我没有义务回答你这种愚蠢的问题，不过身为斯莱特林，我勉强赐予你一个答案：策略在行动中居首”

真不愧是斯莱特林。其实我一直觉得斯莱特林和拉文克劳合并、格兰芬多和赫奇帕奇拼合会比较好，两大学院还不够对立吗？非得设立四大学院出来，明显就是互相制衡，而且还由于金钱与势力的相差悬殊而歧视孤立斯莱特林——在战争中是需要勇者，可是永远是策略居首，行动随后。现在霍格沃茨的情形却正相反，勇敢在谋略之先。难道他们不知道什么叫有勇无谋吗？只是因为有伏地魔的威胁？还是其它的什么？有人希望格兰芬多去冲锋陷阵白送死？有人希望斯莱特林被当成反派遭排挤？

但为什么是德拉科回答口令问题呢？难道新生就知道口令吗？我飘进休息室靠着暖暖的壁炉有点思维混乱，总觉得哪里不太对，但又说不出来

血人巴罗（迟缓）：“又来了一个幽灵吗？不是？哼哼……”


【系列】
【霍格沃茨】失魂笈（一）在9又3/4站台
【霍格沃茨】失魂笈（二）在霍格沃茨特快
【霍格沃茨】失魂笈（三）在大礼堂外
【霍格沃茨】失魂笈（四）在分院仪式上
【霍格沃茨】失魂笈（六）在厄里斯魔镜前
【霍格沃茨】失魂笈（七）尾随德拉科去密室
【霍格沃茨】失魂笈（八）参加（划掉）旁观魁地奇比赛
【霍格沃茨】失魂笈（九）在邓布利多的校长办公室（完结篇）
【九九话重阳】〖霍格沃茨〗失魂笈（番外）在东方的亲情节日里

过期的初恋

小倒霉蛋 发表于 2016-9-14 01:58
没错，罗琳笔下的都没颜值，那个舞台剧不是找了黑人演赫敏么，她就说很合适，因为赫敏本来就漂亮，属于那 ...

罗琳的审美可能确实有点问题，第一部的莉莉长得就很像她。不过很显然她是把赫敏当成自己的化身在写，和她本人的经历很像，除了魔法那部分。不过罗恩这个角色我一直觉得很多余，可能她希望会有那样一个角色陪在身边吧！

美队还演过神奇四侠啊！我没看这片，找时间补一下去~

罗琳不喜欢德拉科这个角色，但因为汤姆演得好，粉丝呈级数增长，她女儿也很快成了德赫党，但这也没能让罗琳给小龙加很多戏份就是了。菲尔顿确实不是其他小演员能比的，参演第一部电影之前他已经是小有成就的童星了，应该演过好几部电影，至少我就看过《安娜与国王》，并且对他演的女主的儿子印象非常深。从电影中也看得出来，那些小巫师们的演技确实无法和他相提并论

小倒霉蛋

过期的初恋 发表于 2016-9-13 19:32
我是先看的公映的第一部电影，同时期天朝引进了前四部原著，于是又开始补书，看完后抓心挠肝等原著和电影 ...

没错，罗琳笔下的都没颜值，那个舞台剧不是找了黑人演赫敏么，她就说很合适，因为赫敏本来就漂亮，属于那种干练聪明的什么的，其实不是歧视黑人而是有些角色因为政治原因愣是找黑人演太恼火，比如，最早的神奇四侠，霹雳火就是后来美队的扮演者克里斯演的，他把霹雳火演的活灵活现，后来又成功演绎了美国队长，所以，当剧组给新神奇四侠找了个黑人演霹雳火之后，粉丝气炸了，纷纷抗议，公司还说粉丝种族歧视。

那看来还得感谢她的女儿喜欢小龙……以前我搜索过，电影出来之后德拉科人气很高，罗琳还好像挺惊讶，估计她是没法理解一个龙套反派怎么这么多粉丝，后来她就把这个归功于是汤姆·费尔顿把人物演绎的太好了。

我也觉得，要是看还是应该选第一集，一群小孩子，看起来可爱点啊~

过期的初恋

小倒霉蛋 发表于 2016-9-13 03:33
不再重新看了，我怕看完了憋屈。而且，ALAN去世了，我不想再看哈利波特了，重拍我都可能不再看了。因为教 ...

我是先看的公映的第一部电影，同时期天朝引进了前四部原著，于是又开始补书，看完后抓心挠肝等原著和电影的后续。电影前几部都没让人失望，但由于原著是一本比一本厚的篇幅，所以除了前两部之外，后面的电影不是加长就是舍弃了原著中的一些场景。第一部最还原，原著就非常有画面感，这方面罗琳是高手。前四部原著的剧情衔接得非常好，逻辑也相对严密，从第五部开始就有点匆忙赶出来的感觉，电影倒还好，毕竟拍电影时都有原著奠基了，但看第四部电影再看原著就会觉得电影还是逊色了很多。不过把书中角色与电影角色对照是很有趣的事——罗琳原著中的角色在她笔下大部分都没什么颜值，除了那个哗众取宠的洛哈特。但第四部由于火焰杯的三强争霸赛，芙蓉和秋·张的容貌被放大描写了一下。当然少不了赫敏的惊艳，不过同时就看到罗赫的影子了。前四部看原著还是比电影有感觉，缺点只是原著中德拉科和斯内普的戏份太少。教授后来加戏了，但小龙加得很少，这还是因为罗琳的女儿喜欢他并是德赫党的缘故，不然小龙恐怕不但最后会阵亡，还始终是个死跑龙套的

总之原著就是以第四部为分水岭，前四部和后三部的感觉完全不一样，虽然后三部也精彩，但不是一个级别的。只不过后面教授戏份加重，所以也有可取之处，但我还是比较喜欢前四部原著。电影的话，我想重温就总是会去看第一部，一堆小正太很萌的——我大概唯有这种时候会萌正太

配角控很正常，都是普遍趋势了，可能是配角经常不那么装。反派嘛，因为往往是在正反两极挣扎或犹豫，因此人物形象容易立体起来，比纯粹的正派要更可信。大约是这样的吧！

小倒霉蛋

过期的初恋 发表于 2016-9-12 18:55
哈利系列小说是先出了前四部，若干年后才拍了第一部的电影，之后罗琳才开始写第五部到第七部，和电影系列 ...

不再重新看了，我怕看完了憋屈。而且，ALAN去世了，我不想再看哈利波特了，重拍我都可能不再看了。因为教授永远就是ALAN演的那个教授，我不接受其他的了

感觉电影要比书好看，不知道是不是因为人物立体了很多，而且有各种高科技手段支撑。我记得有个视频，是最后一战的拍摄花絮，两拨人马，导演说，准备开始哈，面部表情，不准笑！我还想笑啥，等到真开始的时候，我倒是笑疯了，因为我忘了所有的魔法特效是后期加的，这个时候没有，但是演员还要装作有，还一本正经的来回上蹿下跳……我现在觉得看看同人，反而能弥补我这颗被作者伤害的幼小心灵。

凤凰是邓布利多的宠物，但是并不等于他就能召唤凤凰啊，这个设定是金手指。我也觉得为啥他的宠物就那么好，不过好像书里没说他为啥能弄来凤凰。

我也不知道我为啥会喜欢反派和配角，我都不挣扎了，但凡看动漫、影视剧，我就等着出反派和配角了，反正主角无论是谁我都看不上……我不论正义好坏，只要我第一眼看对了，我就站队了……然后，通常一眼让我看对眼的就全部是配角和反派了。

过期的初恋

小倒霉蛋 发表于 2016-9-12 17:53
看到你写教授被刻画的这么好的原因，我要泪奔了，这算歪打正着么……要不是Alan演，这个角色是不 ...

哈利系列小说是先出了前四部，若干年后才拍了第一部的电影，之后罗琳才开始写第五部到第七部，和电影系列差不多是交替推出。因此前四部小说和后三部相比要更好一些，没那么追求市场利益。斯内普加戏确实是事实，因为是艾伦演，罗琳才更用心地去塑造他，不然你看前四部的教授，其实还是比较平面的，后三部的戏份就忽然加重了。还有一个人是海格，这个演员是罗琳自己特别要求的，她觉得他非常符合海格的形象，因此尽管演员本人比较矮小，还是演了“庞大”的狩猎场看守。电影系列都有罗琳本人监督，她不允许的地方是绝对不会拍的，比如演员必须都是英国人就是她的要求。詹姆欺负斯内普那段记忆我记得是第四部的吧？我也很久没重温了，忘了，反正前四部和后三部差别很明显。莉莉的“爱情”应该就是后来临时起意加的，总之我记得前四部没有看出这种迹象。我是边看电影边等原著的，虽然过去多年但印象还是有

不管战争是谁赢了，我都不会背叛斯莱特林而去迁就格兰芬多，这是原则问题。斯内普的性格理论上是不会出卖朋友的，可惜罗琳要那样写，卢修斯只能被牺牲了

凤凰是邓布利多的宠物，不过我一直好奇为什么他的宠物是凤凰别人就只是猫头鹰和老鼠和猫呢？

你是配角控啊！我好像很多时候也控配角，不过也偶尔喜欢一下主角什么的，但高大上伟光正的主角我喜欢得很少，除了红色影片的男主。大多数时候我比较喜欢邪魅型的人物。而且正邪之分和三观又不一样，外表正义或邪恶也代表不了什么，内心怎么想谁知道呢？武侠里还经常抨击正道中人其实比反派更不堪呢，打着正义旗号做坏事之类，这种正义我宁可不要

你要是现在重温原著记得好好看看前四部和后三部的区别，其实就算我不提醒你一样看得出来的，后面的破绽明显更多情节也更浮躁了

小倒霉蛋

过期的初恋 发表于 2016-9-12 10:09
罗琳自己也承认过，她一开始只是想把斯内普塑造成纯反派，最后挂掉，但是没想到演员居然是她喜爱的艾伦， ...

      看到你写教授被刻画的这么好的原因，我要泪奔了，这算歪打正着么……要不是Alan演，这个角色是不是就要完蛋了？！！幸好是找对了演员，难道这个意思是，罗琳是边拍电影边写后面的书？这也厉害，她愣是给把形象扭过来了。那关于詹姆欺负斯内普，也就是哈利看到的那一段，是后来临时编的？哈利看到这段记忆力后的心理活动是表示罗琳打算给斯内普“正名”？后来写詹姆从狼嘴里“救”斯内普那里又是想挽回詹姆的形象？n我真心对着四个人没好感，红果果的校园欺凌好不好，后面狼人那里绝对是蓄意谋杀！詹姆才不是救人，完全是害怕了，害怕真弄出人命！更别说邓布利多的态度了，他或许是个合格的领导人，但是绝对不适合当校长。

      俗话说“情人眼里出西施”，教授从小也是家境不好，还受家暴，莉莉大概就是他眼中的百合花吧……说白了教授之所以加入食死徒完全这包括邓布利多几人在内作的！如果一开始罗琳是打算把教授写成坏人，又后来扭转的话，那这段爱情估计是她后加的？所以才看起来这么生硬。

      铂金家族的粉丝还是挺多的，我不是特别站德哈的CP，不论他俩攻受区分。至于站教授和卢修斯CP的，对纳西莎的态度好像都不一样，我看过几本书，处理方式都不一样。但是以铂金家族为主的书，尤其是重生回来的，都几乎态度一致，那就是，战后，铂金家族没一个有好下场的。可以这样说，傻子都知道，格兰芬多赢了，斯拉特林不会有好下场。而且，实际上，不论卢修斯是不是把教授当成好朋友，教授也算是出卖了这个“朋友”，这并不是指责，而是，就事论事，教授是间谍，他所有的情报来源除了直接的就是从卢修斯那里打探来的。

      我不是考据，我就是好奇，想看看这个词的来源，然后推断下基本的含义，但是我没找到，光说这是拉丁文演绎过来的，但是不知道怎么演绎过来的。但是我看网上不少同人或者讨论，都把它当作了“守护神”。如果泛泛理解成这个的话，那谁都能召唤。就是各自形象不同而已。PS，邓布利多有啥快乐美好的事情让他召唤出一只凤凰？

      我不论是看影视剧还是动漫，喜欢的角色全部是反派或者是配角，这就意味着，这些人出场的戏份会比较少！或者最后结局都是炮灰，这样看起来实在太不爽了。菜刀可以是凶器也可以是工具，完全看人怎么用，所以黑魔法、白魔法啥的，在我看来挺可笑。我也不喜欢罗琳这种所谓黑白分明，正邪两分的明确划线模式，为什么格兰芬多就代表大义，斯莱特林上来就是黑魔王的预备役对待。

      一样啊，所有人都是喜欢自己喜欢的，喜欢的就是好的，不喜欢的就是不好的。肯定是占符合自己喜好的阵营的。好吧，我没说详细，我说的“中立”是指我不喜欢分善恶，在我这里没有什么好人能用坏人不能用的魔法神马的。只要是巫师什么都能用，只要你有这个能力。
      

过期的初恋

小倒霉蛋 发表于 2016-9-11 17:31
罗琳确实是写了个好故事，各种冲突制造的很好。因为教授一开始如同反面的存在，直到最后才揭示真相，才让 ...

罗琳自己也承认过，她一开始只是想把斯内普塑造成纯反派，最后挂掉，但是没想到演员居然是她喜爱的艾伦，结果她就不停地给斯内普加戏份，终于把他写成了全本书中最立体的角色。很多粉都是因为他是卧底才爱他，但我和你一样，从他一出场就喜欢他那种高高在上与众不同的气质，无论他到底本性如何，我就是喜欢他本人，与他在哪个阵营无关，因为他确实是罗琳写得最丰满的惟一一人。拿《犯罪心理》来举例真是最恰当不过，教授就算是罪犯也会是其中首领啊！斯莱特林院长岂是好惹的。爱情盲目与否我不知道，我只知道就书中描写来看，莉莉没有任何地方值得别人为她付出那么多，只能说是罗琳确实不会写爱，生硬地告诉我们教授一切都是为了莉莉，硬要我们接受——对不起我看不到前因后果，我拒绝。你看你举的例子，三个月就分手才是正常的，为对方付出尊严生命简直太欺负教授了

铂金家族，我都忘了还有这个称谓了，我也是一直喜欢马尔福全家。可惜纳西莎的人物挖掘魅力不足，不然我就站爸妈CP了。德赫是我一直最萌的CP，一般正常向小说中我还是比较BG的（瓶邪除外）。另外我记得卢修斯X斯内普好像也算是热门CP了，不过毕竟还有纳西莎在，我萌这对还是有点小障碍。但看二人的互动，莉莉和斯内普的那点交流就微不足道了。斯内普应该和马尔福全家都交好，毕竟他加入斯莱特林时第一个欢迎他的就是卢修斯，他们之间应该有很多共同话题，并且我不认为卢修斯骨子里是个傲慢无礼的人——特别是对待同学院同学的时候

你还去考据了，哈哈！我是个典型的自我本位主义者，我喜欢就是好的，不喜欢就是差的，其实大多数人都如此。正邪善恶谁知道到底如何？斯内普不也是一直被误解是叛徒吗？就算最后盖棺定论也不一定就是真的（瞟邓布利多），眼睛能看到的、脑子能分析到的，实在还是太少。我这种想法比较极端，你那种中立才正确，但我觉得只要不害人，主观一点没什么错。而且好人能用坏人不能用什么太不科学了，差评

罗琳写人特别矛盾，一会儿把詹姆写得疼爱孩子能力出众高大上，一会儿就变成了欺负弱小同学的学霸——特么把同学倒吊起来露内裤这得是多恶劣的品性才能做出来的事？斯莱特林也干不出这么龌龊下流之举。而且，哈利从一开始就继承了父母留下的大笔遗产金币——请问波特夫妇到底有什么见不得人的赚钱手段能得到那么多财富？韦斯莱一家过得捉襟见肘，怎不见波特去接济一点？

摄魂怪这个你又说到点子上了，我之前也没考虑到这个，就是啊，明明他们是吸食快乐的，怎么会被打败呢？

小倒霉蛋

过期的初恋 发表于 2016-9-11 16:21
我倒不怕有人来争论，反正我的观点是不会改变的，无论是原著还是电影，暗黑向的邓布利多表现得很明显了。 ...

罗琳确实是写了个好故事，各种冲突制造的很好。因为教授一开始如同反面的存在，直到最后才揭示真相，才让他拥有这么多粉丝，我觉得这也是有关系的。但是，我从教授在魔药课上的那句开场白开始就爱死他了，不知道是翻译的关系还是其他的，就冲那几句话，我一定会做他的好学生。至于那本笔记，哈利拿到真是白瞎了。

《犯罪心理》里一个个形象立体的全部是那些连环杀手，演员一个个超凡的演技爆棚，把一个个连环杀手演得活灵活现，所以，反派一般都应该精彩。

所以爱情是盲目的，旁观者隶属莉莉各种不好，奈何教授就是喜欢。（PS，就跟抖森和霉霉，都差点急死粉丝，但是人家喜欢啊……不过，3个月，就分手了，粉丝正在庆贺，哈哈）

我是铂金家族的粉丝，所以不管对方CP是谁，只要对铂金家族有利最好~如果按照书里的环境，不考虑BL，德拉科和赫敏最合适，因为娶一个麻瓜巫师，可以缓和格兰芬多和斯莱特林的关系，可以挽回斯莱特林的形象，而且，以铂金家族的实力，不怕别的家族孤立，斯莱特林的封闭圈子和自负需要有人打破，而且赫敏聪明漂亮！我最喜欢的梗是，卢修斯和斯内普的。而且我发现写不少书都是默认斯内普是德拉科教父，都不知道来源是哪里。

说到呼神护卫，我刚去查了半天，英文的原文的词是罗琳自己变形来创造的么？守护神来源是快乐和最美好的事情，使用的时候要想着最快乐的事情。按照这个描述，那严格来说，大部分食死徒是不能使用，但是，就像你说的，不是所有食死徒都没有完全黑暗的人生啊。难道连一点快乐都没有？怎么可能。我是个典型的中立阵营，我最烦的就是有什么东西好人能用坏人不能用，坏人能用好人不能用之类的。

哈利的守护神咒是公鹿和他父亲一样，以哈利的整个经历，我都看不出他能有快乐的时候，而且他快乐的源泉为啥不是来源和赫敏、罗恩这些朋友在一起？他对父母的爱应该是“虚”的，是向往、想象和别人的描述之类的，为啥他还能是公鹿？如果以哈利的守护神咒来说，我又觉得，使用守护神咒的时候不一定是非要想自己最快乐的事情

摄魂怪喜欢吸食人的快乐，守护神咒又来源于快乐和美好，这样的话，为啥不是摄魂怪冲上起把守护神啃了……因为那是自己最喜欢的东西组成的啊……为啥还能被打败？我是这么想的，一个人喜欢甜食，然后，面前出现一个造型好看，味道香甜的大蛋糕，那应该是立刻切开吃了，不是嫌弃吧……

过期的初恋

小倒霉蛋 发表于 2016-9-11 02:29
我基本同意你说的（有格兰芬多向的粉丝会不会撕巴了咱俩）。他或许真的是生无可恋了，这个故事里能死的估 ...

我倒不怕有人来争论，反正我的观点是不会改变的，无论是原著还是电影，暗黑向的邓布利多表现得很明显了。前两部因为演员和蔼亲切还不突兀，换人后都不用黑化，直接就是个腹黑阴谋家。邓布利多本人其实就是个杯具，最伟大的巫师又怎样？还不是最终落得个孤家寡人，还连累了家人。但我认为罗琳并没有想把他写成我看到的这种形象，只是她不自觉地写成了这样，她心里恐怕还是要把邓布利多竖成正义的标杆，但写出来的效果却让人觉得邓布利多已经偏离了她所设定的正义的范畴。这也因为她对心理描写影射人物性格并不擅长的缘故，如果她擅长，伏地魔的形象就会比邓布利多精彩

定位是儿童文学，但我觉得应该算魔幻文学或是奇幻文学？罗琳对场景和对话的情节设计一流，也善于描写冲突和解答，但对人物性格和心理刻划比较弱，因此在文学定位上受到了影响吧？

真正的蛇院党尤其是教授党少有待见莉莉的，因为她和她那个老公一样，除了给教授拖后腿和打击他的自尊心外，没起到更多的作用。至于她的魅力体现更是为负数，反正我没看出她哪里值得人念念不忘到教授那种地步

哈赫党一向都非常强悍，和最强大的德赫党当年几乎算是棋逢对手势均力敌，不过后来曝光官配是罗赫，于是哈赫和德赫还联手了一段，反正是挺有趣的过程。不管格兰芬多怎样，赫敏确实是个好姑娘，德赫哈赫斯赫伏赫的CP全都有，还不止这些。当然，最少的应该就是罗赫。我倒很少往耽美向考虑德拉科，不过德哈斯德貌似也都是很热的CP，外粉的同人文比较多