你是怎样解读这则英式幽默的呢？

过期的初恋

偶尔一天看了《百家讲坛》，正好一位赵博士在讲一个耳熟能详的幽默传闻。就是英国前首相邱吉尔的一桩轶事

当时英国的下议院有位女议员看邱吉尔很不顺眼，于是处处针对他。有一天的会议上，女议员言辞激烈地又抨击了邱吉尔一番，并且还在最后总结性地说：“幸亏你不是我丈夫，不然我会在今早你喝的咖啡里给你下毒的！”

而一直沉默的邱吉尔此时立刻回答：“如果我是你丈夫，我会立刻把它喝下去！”

按赵博士的理解，就是邱吉尔长与辞令，他的回答是一种反击，意思是他如果娶到这么个糟糕的老婆，宁可自杀。这是邱吉尔擅长应对攻击的表现

但是我以前看过这则轶闻后的理解却是指邱吉尔在战略性防守，他用轻松幽默的回答来缓和气氛，意思是你这样一位有魅力的女士如果能是我的妻子，那么我宁可喝下你为我泡的毒咖啡

这两种说法可谓截然相反。虽然各有道理，但我个人认为自己的理解更接近邱吉尔的本意。对于进攻，勇士们的对策自然是反击，赵博士也是从这个层面理解的，认为邱吉尔给女议员的回答是忍无可忍的针锋相对；可是我觉得，面对一位女士的语言挑衅，还是政坛同僚，身为首相恐怕不至于太令对方难堪，尤其英国还是一个以绅士风度闻名的国度，很难想像邱吉尔会说出令一位女士——哪怕她是议员——羞愤窘迫得毫无余地的话。邱吉尔的地位决定了他不可能用犀利的答复给自己树敌，反而需要化解对方的敌意。那么他的应对方式就应该是“我既赞美了你，也没有贬低自己”，这才是化敌为友的良策

有道是“最佳防御即攻击”，但也分情况，有时一种幽默的防御方式也许反而会取得令攻击都达不到的效果。按我的理解，我相信当时与会者包括女议员听到邱吉尔的回答后都会马上不自觉地微笑，而自那之后，这位女议员一定会同她的首相握手言和的

不过据国外的一些看法，认为天朝人的思维与他们在很多地方都存在差异，对人性和是非观等等的判定上都背道而驰，这类例子还有，以后我再举

那么你是怎样解读这则轶闻的呢？是赞同赵博士，还是赞同我？

（注：五楼有引申解释，请移驾观看）

cas125

过期的初恋 发表于 2016-8-28 08:28
想必邱吉尔和赵博士心里是很清楚哒！不过也不关我们的事了

的确是这样子的啊

过期的初恋

cas125 发表于 2016-8-27 22:10
这个不是当事人是无从知晓

想必邱吉尔和赵博士心里是很清楚哒！不过也不关我们的事了

过期的初恋

quanxianer 发表于 2016-8-27 19:06
哪个名人不是这样被传成千花万变的，他一代顶尖政客，眼光都放在国家世界上，岂能在乎身后这点妄传。

这倒也是。那位赵博士讲“水浒”讲得挺不错，要不我也不会听了半天直到他讲轶闻了，他怎么说邱吉尔是他们俩的事，我就不纠结了

cas125

过期的初恋 发表于 2016-8-27 17:29
这话不错，不过如果他面对的是阿斯特子爵夫人，未必会这样不留情面。赵博士说这则轶闻的时候可能为了服务 ...

这个不是当事人是无从知晓

quanxianer

过期的初恋 发表于 2016-8-27 17:38
那样邱吉尔不是很可怜吗？不知道他到底是严厉还是温和啊！就好像至今仍然有很多人相信周郎心胸狭隘被诸葛 ...

哪个名人不是这样被传成千花万变的，他一代顶尖政客，眼光都放在国家世界上，岂能在乎身后这点妄传。

过期的初恋

quanxianer 发表于 2016-8-27 17:31
除非能查到最初的现场版本——显然没有可能，否则都是演绎，看使用的人需要什么就是什么罢了

那样邱吉尔不是很可怜吗？不知道他到底是严厉还是温和啊！就好像至今仍然有很多人相信周郎心胸狭隘被诸葛亮三气而死一样

quanxianer

除非能查到最初的现场版本——显然没有可能，否则都是演绎，看使用的人需要什么就是什么罢了

过期的初恋

cas125 发表于 2016-8-27 17:08
是讲政客多腹黑，那会有君子风度

这话不错，不过如果他面对的是阿斯特子爵夫人，未必会这样不留情面。赵博士说这则轶闻的时候可能为了服务于他在讲坛的内容，经过了他自己的艺术加工，与原轶闻有点区别。我是这么觉得的，也不一定对，网上的意见也是分两派

cas125

过期的初恋 发表于 2016-8-27 13:42
赵博士也未必就不擅长外交辞令，你听他的讲坛就知道了。邱吉尔不是普通政客，而是政客中之翘楚

是讲政客多腹黑，那会有君子风度