书香门第

标题: -作为读者你觉得文笔or故事创意（脑洞）哪个更重要？ [打印本页]

作者: 雪薇之春 时间: 2024-3-29 14:02 标题: -作为读者你觉得文笔or故事创意（脑洞）哪个更重要？

本帖最后由雪薇之春于 2024-3-29 14:07 编辑

——网上看到一个议题（大意）：就是单纯从看一篇故事的角度来说：

作为读者你觉得故事创意（脑洞）更能吸引你更重要？还是会觉得文笔才是最重要的？

说说个人看法：

打个比方：个人感觉写作就像厨师做菜。故事元素（包括故事创意）就是做菜的食材原料。而文笔则是厨师本身在进行烹饪食材时表现出的具体厨艺水平。

从品鉴美食的角度来说：厨师的厨艺水平通常是更优先于食材本身的选材。即：起码得能让食客吃得出来：厨师烧的这道菜到底是一道使用什么烹饪技法（煎炒烹炸煮焖炖烧烤）做出来的菜肴才行吧。

而作为读者：个人看文也是同理。

一篇故事：不管它写的是什么题材类型：首先向读者表述出这个故事内容为何的文笔：它起码得能达到是可以让读者能看明白作者这是在讲啥的水平才行。

有这份基本文笔水平保障：才能论及其它。如果连一个故事都不能给读者讲清楚讲明白……那读者也根本没兴趣再看下去了。

所以对于个人而言：文笔是第一位的、也是最重要的。

——不知大家都怎么看的？

作者: 心静淡如许 时间: 2024-3-29 19:01

我不是很看重文笔，一些创意脑洞文也看的少，更喜欢一些比较生活化一点文，比如种田文年代文市井文之类的，只要作者把内容写好就行，哪怕文笔白一点也是可以的，当然如果文笔也好那就更好啦

作者: 、夏寂 时间: 2024-3-29 21:52

成年人不做选择，我都要！不过有一说一，虽然有些脑洞也好文案也好，会非常吸引人，但没有好的文笔支撑始终还是会觉得很遗憾。相反好的文笔可以拯救平凡的故事，所以一定要选的话，我选文笔好。

作者: 清酒肆溢 时间: 2024-3-29 22:15

文笔，烂俗的情节配上满分文笔在网文也能写及格流水线工厂文，但是流水账小学生文笔，再怎么好看的脑洞你也看不下去，虽然我看文两者都会挑，但是文笔是最重要的，脑洞再好文笔也要起码写得通顺点让人看得下去，脑洞在网文不值钱，世界上那么多人历史那么多人，随时随地你都会和别人撞同一个脑洞，梗萌文烂顶多前三章。不过我认为，其实情节把控是最重要的，那么多教你写网文的，都是告诉你三章怎么留住读者，怎么让剧情抑扬顿挫，普通的情节可以通过叙事方式的改变变得有新意

作者: yuzhongliuxu 时间: 2024-3-29 22:50

首先得是剧情好看，才能吸引我一直往下看，其次是文笔，总觉得两者缺一不可。

作者: yuki0626 时间: 2024-3-30 06:25

文笔，不然没有骨架去支撑他的天马行空，会塌的很快的，或者干脆呈现不出来。

作者: sdxmwd 时间: 2024-3-30 09:26

文笔不可弱，太弱了就像一道好吃的菜外观乱七八糟看着糟心，吃着的每一口也觉得膈应，创意嘛大都差不多，现在能有几个能开创新类型的

作者: amigodoreen 时间: 2024-3-30 10:27

创意让我点进去，文笔决定能不能看下去

作者: fogrcat0420 时间: 2024-3-30 11:34

这两个其实不能分看看待，因为无论哪一个单独领出来都不成气候，脑洞重要吗？重要？那么有多重要？
一点也不重要，很早以前就有人说过，点子不值钱，能落地执行的点子才值钱。
人的每一分每一秒都在产生新的脑洞，新的点子。
我花了一年的时间每一天想一个脑洞，现在已经攒了三四百的点子在文档里，但是有什么用呢？能拿出去执行吗？
再说文笔，文笔是基础，是一切执行力的核心，没有它就没有爆款。
但在好的文笔脱离了创新也会落为俗套。
好的文笔能让你坚持看完100万字，好的脑洞你可能看完前三章就弃了。
两个加起来你就能看完500万字的鸿篇巨著。

作者: ls201501039 时间: 2024-3-30 14:05

脑洞固然重要，但是文笔不行更让我萎，感觉很棒的脑洞匆匆收场会很可惜

作者: 萍影絮踪 时间: 2024-3-30 18:49

脑洞好文笔一般，会一目十行地粗看下去，看到底这个故事是怎样的。文笔好，脑洞一般，就像有些读不下去的名著，只好看一下精彩段落。

作者: sandesky 时间: 2024-4-1 11:04

一篇好的文章，这两点应该是同时具备的，不然这篇文章很难成立啊

作者: maketu224 时间: 2024-4-1 12:13

创意，文笔好创意差剧情太俗我是真的看不下去。创意好的话，文笔差一点也能接受....

作者: tianyazihu 时间: 2024-4-1 14:58

当然是喜欢看文笔好又有创意的书，但只有创意一般会一目十行的看，大概了解故事情节就可以了。文笔流畅的书如果只是记流水账，也会跳着看，看书还是比较挑的

作者: jack_duty 时间: 2024-4-2 00:36

我觉得都重要
如楼主所说有创意没文笔故事都讲不清楚
但是有文笔无创意也是老生常谈无法吸引人

作者: mcbain 时间: 2024-4-2 08:56

本帖最后由 mcbain 于 2024-4-2 09:02 编辑

两者都很重要，但是若是文笔和脑洞两者只能择一，我选择文笔。好文笔可以把老梗也写得很耐看。就好像家常菜，虽然只是普通食材，普通摆盘，但是做得用心就足以果腹。

说实话，现在的小说那么多，很难有令人完全惊艳的脑洞了，能有一些小情节有新意已经是不错。大半开篇脑洞大的文，最后会发现作者情节过于追求新意导致圆不回来前后不自洽，反而给人感觉浪费了脑洞。当然，若是构思足够巧，文笔只要能及格，就是好文章。

举个例子，三弦的“天之下”，很多人奉为神作。情节很不错，属于脑洞好的文。但是文笔就相对弱。说实话我个人不是很喜欢这部作品，因为觉得太像大纲文了，细节铺陈缺失，作为小说缺少了文字的美感和力度，甚至有的人设纯靠作者强灌而缺少足够的背景支撑。因为脑洞，所以坚持看了，倘若文笔再好一些，这部作品绝对是我的收藏。

作者: talentsama 时间: 2024-4-2 10:07

作为读者，当然是all in了，谁不喜欢文笔好创意强的作者呢

作者: 775205153 时间: 2024-4-2 11:58

文笔和创意都要的吧，曾经在起点看到一本非常有新意的创新类修仙文，写的还可以吧，但是大大在开文几十章就坑了，感觉是大大的文笔撑不住这个文写不下去了

作者: yy84847851 时间: 2024-4-4 00:15

缺一不可吧，脑洞真的很重要，这决定了剧情的精彩心。文笔再好，剧情那么平淡无奇，那不就是用华丽辞藻堆积的流水账吗？

作者: abcdzbdq 时间: 2024-4-4 12:18

严格说，文笔真的很重要，再好的脑洞没有好文笔，都和一样的难看，你会看个开头就看不下去

作者: 雪薇之春 时间: 2024-4-4 16:11

yy84847851 发表于 2024-4-4 00:15
缺一不可吧，脑洞真的很重要，这决定了剧情的精彩心。文笔再好，剧情那么平淡无奇，那不就是用华丽辞藻堆积 ...

……“文笔好”——不等于“辞藻华丽”。

单独拎出“文笔”这个概念来说可能比较抽象。但如果你将它换成是“阅读体验”理解就明白了。

文笔好的文学作品（包括任何体裁也不限于网文）一定是会让读者的阅读体验感到很舒适的。

例如字句通顺，行文流畅；能轻易调动读者的情绪、让读者很容易就能自然而然地沉浸入作者所描述的文内情境中同喜同悲……等等。

所以…真正文笔好的文章就算作者写的只是平平无奇的寻常小事——也能让读者看的全情投入、酣畅尽兴的。

这也像厨艺高超的一等一大厨师：就算ta只是拿普通的白菜豆腐做个随处可见的家常菜肴：也能让食客吃得有滋有味、身心满足。

这就是真正好文笔的艺术魅力所在。文笔就像厨艺水平：跟食材选材无关。

只要厨艺（文笔）水平足够高足够好：那么就算厨师（作者）用最寻常的食材做菜：也能达到艺术品级的品质与境界——让食客（读者）品味得满口留香、回味无穷的。

当然…也并不是每位文学写作者都能达到那种文笔高度。何况当前的网文作品也主要是作为娱乐大众的一项文娱商品来写的。所以…也都懂的。

所以作为读者：个人也一般不会强求网文的文笔一定得写的如何如何——只要它的作者能把这篇网文故事写明白：它是在讲一个什么故事的即可。就是这样。以上仅供参考。

作者: 雪薇之春 时间: 2024-4-4 16:24

sandesky 发表于 2024-4-1 11:04
一篇好的文章，这两点应该是同时具备的，不然这篇文章很难成立啊

……其实：这倒不一定。

不信可以去看看诗词歌赋。文学艺术本身是具有多面性的。只专攻展现文学本身的艺术美感的文字类作品（也包括小说和戏剧）其实并不少见。但这类一般也会被归属于文学研究范畴了。作为读者：倒也还是更注重一篇文章的内容写的是否言而有物倒也是更实际的。

作者: 雪薇之春 时间: 2024-4-4 16:26

talentsama 发表于 2024-4-2 10:07
作为读者，当然是all in了，谁不喜欢文笔好创意强的作者呢

的确。就像哪位食客不喜欢色香味俱全的佳肴？但……也都懂的。

作者: 雪薇之春 时间: 2024-4-4 16:31

本帖最后由雪薇之春于 2024-4-4 16:32 编辑

scxy123 发表于 2024-3-29 20:25
我不太看重文笔。首先看小说自然是因为简介吸引。一些小说的简介也透露了故事大概。在我眼里新颖且能吸引人 ...

……先声明：不是想杠。但文笔真正好的故事写出来：通常是不会不能吸引读者看下去的。

这就像一位厨艺好的厨师做出的佳肴：不会不让路过的食客也想尝一口看看的。文字本身其实也是色香味俱全的载体。文笔好的文字：就算光看行文就是一种享受了……真的。

作者: 雪薇之春 时间: 2024-4-4 16:36

yuzhongliuxu 发表于 2024-3-29 22:50
首先得是剧情好看，才能吸引我一直往下看，其次是文笔，总觉得两者缺一不可。

……可是剧情就是用文笔展现出来的呀。就像建筑总得是用砖瓦建材搭建出来的一样。没有过硬的文笔：如何搭建出过硬的剧情呢？

作者: 雪薇之春 时间: 2024-4-4 16:42

本帖最后由雪薇之春于 2024-4-4 17:01 编辑

fogrcat0420 发表于 2024-3-30 11:34
这两个其实不能分看看待，因为无论哪一个单独领出来都不成气候，脑洞重要吗？重要？那么有多重要？
一点也 ...

……就像让画家画一幅写生临摹。实物就摆在眼前：但画者能画到哪种临摹完善程度则两说。

即创意只是脑中构想；但真要落笔写出来还得靠作者实际的文笔功力水平能将其实现到哪一程度。所以真要做对比：比起创意设想、真正做实际落实功夫的文笔还是更重要也是最首要的。

这也像同为临摹画一幅向日葵花。A画得如同照片写实；B则让人看不出这到底是在画个啥子……画功的重要性（也是必要性）显而易见。作者写文的文笔也是同理。

——对于艺术创作来说：艺术创意不是必要的。但如何切实展现其艺术创意让受众能领会理解其创意为何的实现技术（如写文的文笔）……则一定是必要的。

参考。

作者: chloe67 时间: 2024-4-5 10:37

我觉得可能脑洞更重要一点点。。之前有本书文笔很好。。但是怎么都看不下去。。描写的很好但是。。。。

作者: cxy88514 时间: 2024-4-6 01:28

脑洞文笔缺一不可，脑洞是枝干，文笔是树叶，缺一不可

作者: yuki0626 时间: 2024-4-6 08:01

刚看了一本个人非常喜欢的小说，题材和文笔都好，因为是老本子了，然而，作者还是受到了相关基础知识的不足影响，匆匆结尾，作者很真诚，文科生真的补不上那些理科知识，也不能瞎编（而且编不出），就完结了，有点遗憾，又挺能理解他的。

作者: xueri 时间: 2024-4-6 09:05

两者缺一不可，创意让我下载，文笔决定能不能看完

作者: whiteba 时间: 2024-4-6 19:38

最好是兩個都有，如果非得要澤一，我選文筆!
文筆太差的連主詞都能亂跳一通，腦洞再有趣都讀不下去的!

作者: kotenka_ 时间: 2024-4-6 22:41

都很重要，但有些時候文筆更重要！文筆太爛的人常常把一個很好的創意點子給寫爛，文筆好的能把俗套寫得超好看的！

除非那篇文我是當成設定文來看，只看創意點子完全不管文筆劇情和角色設定，否則根本看不下去啊

作者: kazann01 时间: 2024-4-8 11:09

故事创业重要，我能忍受看文笔差但有意思的文，反过来no

作者: ddrhouse 时间: 2024-4-11 14:32

我以前写的作文都是俗套的，还是脑洞的比较好

作者: selena07 时间: 2024-4-19 10:02

不应该都两者都有嘛

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)