【569字】关于是支持放开还是支持封控。

sunzhengyou

      一个我关注的作者，坐标北京，她一直是封控保命派的。她应该是北京放松管控后第一批阳的，前几天一直在微博上发自己的病况，我也一直有关注。
      昨天她也可能真的是病得非常难受了，发微博抱怨那些支持放开政策的，说应该让他们也来尝尝这生病的滋味儿。不是原话，大致是这个意思。然后，有一些持反对意见的网友在评论区反驳她，然后就......吵起来了。
      我一直对国家到底采取什么样的政策是抱持着“没态度”的态度的，你怎么说，我们就怎么执行，不然呢？一介草民能怎么样呢？说实话，管控政策对我的生活影响并不非常非常大，当然说没影响是不可能的，但不像很多人，比如背着贷款的，比如上有老下有小的，还比如我的一个好朋友，开餐馆的，这两年真的是掏空家底来扛，现在连员工的工资都开不出来了。并且！我们抱持什么样的期望，不管是希望放开还是希望继续管控，对国家将要采取的政策有一毛钱影响吗？
      记得早在1-2个月前，我和我爱人在说起这个事情的时候，我们还在说呢，如果最后不得已躺平的话，决策领导层那就是在全世界面前打脸，丢人丢到家了。但是综合各方面的情况看，似乎是也再坚持不了多久了。果然，这不就来了，强弩之末势不能穿鲁缟，举国之力终无法战胜病毒。不知道是我们低估了病毒，还是我们自大到坚信“人定胜天”。
      现在网传的信息是说1个月后感染人数将到达峰值，2个月后，病毒经过6-7次迭代后，致病性将大大降低，可能届时大多数的感染者将是无症状。怎么说呢，一切都还是未知数，但是有了变化总好过一直僵持着，要生活下去就要对未来保持着希望不是吗？

小叮当不会长大

其实0和1之间是有过渡这个概念的 可是好像被人吃辣

虹林之西

支持封控或者支持放开，大都是根据自己的站位吧
比如楼主提到的作者，因为可以居家工作，收入受疫情的影响比较小，而且亲身受过病毒的苦，所以肯定就是支持封控了
很多在企业工作的或者自己当老板的，无法上班或者无法营业，可能就会失去工作岗位或者严重影响营收，虽然疫情很可怕，但没有收入更可怕，两相比较取其轻，肯定就是支持放开了

七染

其实没搞明白为啥会在这个节骨眼上说开放就开放了 毕竟马上要春节 春运又会是让无数人感染的高峰期 我一直以为要开放都会等到过完春节 没想到这么突然。。。真的连个过渡期都没有

kikixi

现在不放开早晚也会放开的，只是时间问题，还有就是从经济上讲，该放开了，zf不可能因为个别的抵抗能力，一直承担这个费用，别的国家早经历这个时期了，该干啥还干啥，而且并不是打脸的，之前有看别人做过科普，之前放开的话我国的重症患者需要几百万的icu病床，而我国只有几万张，所以拖到了今天，其实算是没办法了

梦断芙蓉浦

如果放在两年前，我是坚持反对放开了……
直到下半年开始事情开始向控制不住的趋势发展，选择以往的对策盲目封控只会越封越多，某地封控100多天，那场大火像是火星点燃了导火索，如果继续这样封下去还要不要吃饭了？有很多人已经贷款吃饭了，连基本的生活物资都不能满足，何谈小康呢？不少高校也出现了yx……现在看去年前年的新闻，感觉就像是合订本一样。。
病毒变异了这么多代传染力虽然增强了不少，但同时致病率也下降了，早晚都得放开，提前到现在就提前吧。，好好保护自己，无休止地封控，也许会发生比疫情更可怕的事？

松月风泉37

我想如果国外一直都是放开的，那么就算国内公共防疫做得再好，只要和国外有任何的人员和贸易往来，那都功亏一篑……虽然说把问题赖到外部，大概是一种阿Q的想法，但不知道这个角度大家觉得有没有一定道理呢？

xmbzhlky33

放开是早晚会放开，看前面形式一直以为会陆陆续续慢慢的松，起码把年过了，把疫苗再普及普及加强针打上，但是没想到会突然这么大放是真的，从软着陆一下子脸贴地生砸。

857ehte

开放太快了，我这座小城市前几天一天几百的增加，前两年控制的好，就今年被封过几次，感觉我这里大家防疫意识不高，现在开放了，铺天盖地的宣传都是疫情跟大号感冒没区别，我上街还是会看见有很多老人不好好戴口罩或者干脆不带，感觉很不好，老人大多有基础疾病，有一些还很严重，真害怕，临近过年返乡人员有多，现在又不查核酸，谁知道你身边走过的某个人是否是无证感染，我希望封着，至少不要开放太快，可惜回不去了

曲遇安

我现在就在发烧，而且我支持放开。不如说封控本身就是反人类的举措，放开应该叫做回归正常生活。