自比特币诞生起，我一直不能理解它的实用性

麒巽

自比特币诞生起，我一直不能理解它的实用性

经常在网上看到什么用比特币交易，用比特币结算等

这让我把比特币与货币划上了等号，但我对于货币的理解又不能让我理解特比币的实用性

货币，古代的金银铜，这三者能成为货币一是因为其的稀缺性，二是因为其独特的价值，例如做首饰、打造器物等。
也就是说，在我心里古代的货币金银铜，哪怕它不再是流通货币了，其本身也是有价值的，它是有换取物资的价值的。

现代货币，更大的是依赖国家的信用，一个强大、可靠的国家为它背书，证明它可以用以换取物资
只要这个国家一直存在，那这个国家的货币就一直可以使用

那么比特币呢？它是由一个美籍日裔创造出来的、在网络上的虚拟币，它不被任何国家认定为合法货币
它不像金银铜一样存在自身的价值，也没有强大的国家为它做背书，
还是它的存在就像是爱玛仕、香奈尔之类的奢侈品包包一样的呢？
说是全球限量几百个，但其本身根本没有任何价值，只凭着各人喜爱而存在的价值

如果是这样，那使用比特币和持有比特币的人不觉得它是有风险的吗？
它没有本身的价值，没有强大的国家为它背书，它甚至连实体都没有。

wishingstar

纸钞(法定货币)本身也没有价值，但其得以流通，是建立在国家信用和过去的价值储备担保上。例如，美元之所以能主导全球，与美国拥有全球最大的黄金储备有关。

比特币的本质是基于公开、透明规则的去中心化系统，这是一种理想化的金融模式。我个人认为，这套规则对社会底层或集体主义社会反而可能具有相对的公平性。然而，像美国这样能够自由印钞的流氓，以及其他严格控制经济命脉的国家，自然不可能轻易放弃手中的铸币权和金融控制权，转而使用这种规则摆在台面上的数字货币。

比特币虽然属于较早期的数字货币，但其先发优势和网络效应巨大。后期出现了许多在技术上进行改良的加密货币。但华尔街那些逐利的资本巨鳄，在既有金融体系中已拥有庞大既得利益，他们不可能主动割舍这块「嘴边肉」。

就像现在的电子支付一样，数字货币拥有明确、易于查询的优势（当然，其账户地址是公开的，但真实身份则隐没在背后）。

数字货币的核心好处是去中心化，不受任何政府或银行单位的绝对控制。这也正是大多数国家和金融机构对其保持警惕或采取限制的原因：一个无法被随意操作、无法被随意冻结、交易规则公开透明的货币，显然不是掌权者乐见的。但对底层人民而言，它提供了一个相对公平且抗审查的规则系统，不会心血来潮就设置不平等的税金或费用，它对所有用户的交易处理都是一视同仁的。

比特币的每一笔交易记录都会被写入公开透明的「区块链」大账本中，任何人都能查询交易金额、时间和地址。这种理想化、去阶级化的透明交易体系，在现实中往往会与人性中的复杂性相冲突。正如在公司内部，老板通常不希望每个人的薪资都透明化，因为这会导致员工难以控制；同样地，对习惯于金融不透明性获取优势的资本家来说，数字货币这种公开透明且难以被控制的特性，自然是一种碍眼的存在。

sdbzwsk

炒作出来圈钱的，大概类似网络游戏中限量款道具？

qingyz

听说比特币是洗钱的好工具