有必要神话kindle吗？

Akatsukiaktk

看是哪一代了，用的oasis3，比以前的kpw3显示好了太多，虽然oasis3是19年的，但是和现在部分同价位的国产机比起来，kindle显示可以超过相当一部分国产机型，而且翻页也更加舒服，可惜oasis3续航比不上kpw3，不过封闭系统续航肯定比安卓好。而且kindle出了名的耐用，我预计能用很多年，国产的机器都出了没多久，不知道能用多久，个人感觉kindle更保险一些，我的kpw3大有成为活化石的趋势。不过对wx阅读之类有刚需的还是推国产，不然的话推kindle，耐用性大家这么多年都试出来了，品质有保障。

Pingqianye

没有必要，我也有，但是早就不用了，它看书的资源很不方便，买电子书和实体书价格差不多，很划不来，而且没有手机轻便。

amber7178

听说汉王不错，但我还是用小平板，方便。

zhongminkang

现在还有彩色的屏幕，看起来也不错，就是价格高噢

wishingstar

zhongminkang 发表于 2025-9-30 08:04
现在还有彩色的屏幕，看起来也不错，就是价格高噢

其实彩色电子书和黑白电子书的技术是有异差的

黑白电子书是直接用正电荷和负电荷去控制磁性墨水，所以黑白电子书看起来黑白分明，每个颗粒也可透过电荷让黑白墨水上下移动而产生灰阶。

但彩色电子书有两种主流技术，

一种是类似在颗粒(画素)里装进黑白和三原色，但这种方法速度会比较慢，而且成本相对较高，不太会用在电子书上，通常用在商业用途。

另一种方式目前较主流，是在黑白电子书上加上一层RGB滤光片，透过滤光片的反射产生彩色，而滤光片技术的彩色电子书的画面看起来会比黑白版本偏暗，原因就来自于这层滤光片，因为电子纸属于反射式屏幕，本身并不发光。当环境光或前光照射到屏幕上时，光线必须穿过滤光片，被底下的墨水反射后，再穿过滤光片一次才能进入人眼。在这个过程中，滤光片会吸收掉相当一部分的光能，导致屏幕的整体反射率下降。这使得彩色屏幕的白色部分看起来偏灰，对比度不如黑白电子书。

另外就是，因为滤光片会占用画素，所以彩色模式ppi就会下降，导致彩色电子书不如黑白电子书细腻。

目前彩色电子书我认为时机还不是太成熟，除了画面看起来会偏暗，PPI也低于黑白电子书，当然你可以用桌灯去照，问题就不大，但如果常常会带着走的情境下，就会有细微差别。

不过这是以看纯文字书的情境下，如果不是很挑剔，或者看漫画比较多，彩色电子书还是很不错的，但看图片为主的用途我会更推荐用平板，尤其是TCL的 NETPAPER 国产平板，不但价格更实惠，也能一定程度上的护眼，效能也非常不错。

棉花糖豆沙包

Kindle的屏幕显示效果的确是牛的，看起书来很舒服。这一点国产机目前还没有比得上的

isfel

我的板子是tcl的，护眼有点扯淡，因为我能清楚看到他屏幕的厚度，因为这个厚度产生的折射形成了细小的晕影，导致我视力下降了。墨水瓶没用过太小了，我想买个大一些和平板一样大小的。另外墨水瓶造假比彩色这种低很多，如果是楼上说的彩色过滤成黑白那可真是浪费钱了。还是直接墨水瓶好，但吧，他本来就便宜我，国产还卖的特别贵，直接对标平板，内存系统又稀碎，我hi觉得性价比低。不知道控这个价格干嘛，机圈卷不过利润逐步降低来电纸书找存在感吗。。。。真的是有不耐用，还贵，然后还不清晰，当锅盖都嫌弃不好用。主要是他们明明可以做得更好啊但是就不啊！

清酒肆溢

不说其它的，就是关于kindle保值这一块的确是没话说，我喜欢淘电子书，差不多3年，kindle老款的价格话保持在一个相对稳定区间，甚至没有贬值还涨价了，而且咸鱼依旧很多二手贩子，个人买的话甚至还要和程序拼手速，个人觉得真的没必要，太夸张了。

医事法学很垃圾

一直想买，一直没买，看书还是用的手机