| 
积分4634在线时间1071 小时好友0分享0日志0主题3帖子701精华0阅读权限90
 
   
 签到天数: 1110 天 [LV.10]以坛为家III 金币4634 枚威望0 点好评0 点爱心值0 点钻石0 颗贡献值0 点帖子701精华0
 
    鲜花(5 )   鸡蛋(0 ) | 
| 本帖最后由 小倒霉蛋 于 2019-4-8 12:43 编辑 
 随风飘扬黑长直 发表于 2019-4-8 04:07  感觉【把自身体内所有抗体杀死等你的骨髓】和【自已的骨髓也没有了】这个说的有点过了吧……移植的时候使 ...
 我不是医疗工作者,对这块没有相关专业知识,,我也不知这个新闻是不是属于事到临门的背景状况,我不过是刚好看过淮上的一部小说里面主角正好得了这个病,有说到这个情况,如果说错,那怪作者对我有误导
  ,不过刚查了下,这个好象确实有危险的 1.(转网上一则类似新闻报道:“.....无法约束的反复**骨髓库于2005年制定的“捐献者须知”上写道:“报名登记及捐献都是建立在自愿的基础上,登记后资料库会对您的自愿性进行再确认,此期间您可以提出终止捐献。但在移植前,尤其是签署捐献同意书后就不能改变捐献决定,因为在这个时候,患者为准备移植已经进行大剂量的放疗和化疗,丧失了造血能力,此期间若您终止捐献,再临时寻找配型相合者已来不及,患者将有生命危险。”不过这样的须知并没有什么实质性的约束力。
 目前,公益事业法、献血法对骨髓捐献并无明确规定,而人体器官移植条例规定“从事人体细胞和角膜、骨髓等人体组织移植,不适用本条例”。在捐献者须知、同意书上没有关于捐献者反悔行为应当承担什么责任的条款,因而无法追究志愿者的法律责任。即使受捐者和捐献者签订了明确的合同,但由于人体器官并不被视为财产,因此也可能会因为没有法律上的保障而失效。
 事实上,对于悔捐的现象,目前普遍的观点是这是一个道德而非法律问题,也有很多人认为不能用道德来“绑架”反悔的骨髓捐赠者。),
 
 2.又综网上类似报道个人不负责任感觉,进太空仓这个也是满花钱的,我看医院通知他们准备40万元做手术,叶先生和妻子借遍了身边亲友,发起“轻松筹”,还贷了款,终于凑了30多万元,交给院方做押金。此外,他们还承担了供髓者的高分辨配型、体检、采集干细胞等一系列费用,约为5万元.......我估计捐者反悔涉及到病人为此的花费估计也没有法律支持?当然,我也不是法律工作者,对这块也没有相关专业知识.(转网上类似报道"......北京市中关律师事务所的朱明勇律师认为,虽然志愿者当初签订了骨髓捐献同意书,但这种同意书本质上属于赠与合同的性质,除法律有特殊规定外,赠与人是可以随时反悔的。因此这种行为不存在违约问题,志愿者不需要承担责任。 如果当检查进行到最后一步,患者自身白细胞已经全部杀死,此时捐献者反悔,出现患者只能等死的情况,捐献者应否负担责任呢?朱律师则表示,对方的损失实际上是由赠与人缔约过失造成的,对于一般的缔约过失,相对人是可以要求对方赔偿的。但从另一方面讲,骨髓捐赠是无偿的而且是一种应当鼓励的善举,如果法律对一种善举要求过于苛刻,则会打击善举人的捐赠积极性。因此病人不能追讨相关费用。)
 
 
 刚又专门看了下这则报道,这个小孩应该不属于临门一脚状况,还该来得急,不过就事论事本人还是认为,捐献有风险,考虑要认真,认定了就去干,干了就不要后悔,毕竟,有捐献心理的人士,想来品性不会坏,本来是救人一命的大善事却因自已的反复而变恶事,心理负担这块只怕也不会很好受.何必呢?
 
 
 | 
 
总评分: 金币 + 3 
 查看全部评分
 |