- 积分
- 13456
- 在线时间
- 697 小时
- QQ
- 2249312429
- 好友
- 11
- 分享
- 0
- 日志
- 0
- 主题
- 28
- 帖子
- 2460
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 95
  
签到天数: 475 天 [LV.9]以坛为家II - 金币
- 13406 枚
- 威望
- 25 点
- 好评
- 0 点
- 爱心值
- 0 点
- 钻石
- 0 颗
- 贡献值
- 371 点
- 帖子
- 2460
- 精华
- 0
 鲜花( 84)  鸡蛋( 0) |
本帖最后由 小倒霉蛋 于 2016-5-5 02:23 编辑
嗯…………我觉得应该是传统思想作祟。比如什么“一日为师终身为父”之类的,古时候对自己的老师非常崇敬,祭祀有“天地君亲师”这样的牌位或者条幅,甚至父子可以政见不合,而如果有“叛师”之嫌,则会认为是大逆不道……等等等等。这些也要求了伦理上师长的地位应该是“长辈”甚至更高一层的地位,如果出现了师徒恋,那肯定是不‘伦之恋啊!
但是我觉得师徒是不伦之恋是建立在传统道德的立场上来看的。而在传统道德立场上,“辈分”问题非常重要——看杨过和小龙女就知道了。
但现代社会的道德立场上,师徒恋根本无可指摘。“师”已经不像过去有着那么崇高的地位,因为“老师”现在已经不过是一门职业了,就跟其他职业差不多,只不过他需要教书育人的职业性质导致对其规范要求稍高一点。那为何要指摘其恋爱问题?我觉得,只是单纯的“恋爱”,不涉及其他底线问题【比如XXOO啊比如诱’奸啊比如有不正当交易啊比如恋童癖啊之类的】那就没什么问题,毕竟那是别人的生活。
别说年龄问题——老夫少妻从古至今都有,姐弟恋也被人理解,现在年龄不是个事。
别说影响学习之类的问题——谁青春期的时候没喜欢过个人?哦,喜欢同学就是纯纯的校园小清新,喜欢老师就是禁断的不伦之恋,喜欢社会上的人就是不可说的xx关系……咱们能不能别给恋爱贴标签?
毕竟在校园里,接触到的除了同学就是老师╮( ̄▽ ̄")╭
不过还是有人想到“师生恋”心里咯噔一下的,也知道人家相恋也没什么问题,但是心里就是过不去那个坎。没关系,别去打扰他们正常生活就好。
可能说话有点偏激,仅代表个人观点。
哦,再补充一些没能表达清楚的观点。因为楼主举得例子只是说师生相恋,仅仅是从恋爱角度谈论这件事的,所以也是从恋爱角度回答这个问题。毕竟在校园里接触到的,除了老师就是同学,如果说觉得老师成熟稳重知识渊博风趣幽默谈吐不凡温柔体贴等等这些条件而恋上,未尝不可。恋爱么,肯定是喜欢上了对方好的一面。
但是有种“师生恋”我是反对的。就是涉及到权力问题的师生恋。
尤其是大学校园里,学术腐败经常和“师生恋”搅和在一起。这种情况下的恋爱,很少能使双方能站在公平的相等的地位上。一般来说,在这种情况下老师占有强势地位,而学生处于弱势一方。在报道上,为了保研为了毕业为了科研为了论文等等等等而**学生的报道屡见不鲜。只要恋爱双方有权力的不平等,很难保证双方是“自愿”的,因此这样的“师生恋”简直愧对“恋爱”一词,还是直接禁止的好。
我尊重的是“师生恋”的权利,而不是“权力”。
【私认为,如果真的是恋爱,哪怕是为了对方不被人偏见也应该主动避嫌。把相爱的时间推迟到结束这种地位差异两个人都能公平平等的对待对方对待感情的时候。或者,可以选择避免有什么权力上的接触,学生离校或者老师离职之类的方法也都可以,当双方脱离了权力纠葛而仍然相爱在一起的话,那就祝福吧!】
|
-
总评分: 金币 + 3
查看全部评分
|