书香门第

标题: 尊重他人性pi很难吗 [打印本页]

作者: 有翾子 时间: 2025-6-12 16:57 标题: 尊重他人性pi很难吗

（用手机版发的不知道电脑版看格式有没有错误，提前致歉）
现在看文大环境真的很不好，很多年龄很小的小朋友也加入看文的行列，导致圈子出现了很多规矩，骂作者，骂剧情，自己不喜欢的题材就“投厕”，还有举报的，现在写文已经那么难了，自己不喜欢的题材关掉就好了，众口难调，寻找自己喜欢的文去看很难吗，动不动就吵起来，很多作者也被骂到退圈不写了，好的文也越来越少了

作者: 等闲事 时间: 2025-6-12 17:04

感觉很难的样子，别说尊重他人XP，刚随便点开发书贴，看到发书也要被人嘴，说为什么要发这么古早的文，？？？，论坛里没有的文发一下都要被人说也是绝了，至于上来看到发的文N多条点评，就知道点评一定在吵架，原来会看下点评是不是有在说缺章或者文本有问题，现在都懒得点开不想看吵架。

作者: 咸鱼清 时间: 2025-6-12 18:25

感觉现在互联网上大家越来越极端了

作者: annilist2013 时间: 2025-6-12 18:31

本帖最后由 annilist2013 于 2025-6-12 18:36 编辑

那如果有人把一个道德败坏，三观不正的人当主角，

整篇文章写的是坏人主角如何好运，好人倒霉，路人祭天，

最后坏人主角享福一世，好人早早投胎，你会骂么？

你认为这种题材也值得尊重，可以入V，得到强推，不能举报吗？

、

作者: 极品调酒师 时间: 2025-6-12 18:46

annilist2013 发表于 2025-6-12 18:31
那如果有人把一个道德败坏，三观不正的人当主角，

整篇文章写的是坏人主角如何好运，好人倒霉，路人祭天 ...

这种不写主角迫不得已，都是世人误会，颇有苦楚是很难大火的。大火的作品实际上xp还是挺固定的，就是主角一定要有观众缘。

作者: 极品调酒师 时间: 2025-6-12 18:52

本帖最后由极品调酒师于 2025-6-12 19:09 编辑

关于这个问题，我也疑惑的发过贴，说起来挺有意思的，我看隔壁避雷过《我乘风雪》，说攻在受不要的情况下还强迫开车，甚至底下说这不是强制爱是强j，实际上早年强制爱本身就有关小黑屋xxoo的意思吧? (我以前在坛内发过一个帖子，大概17-18年左右，需要我可以上链接，那会连晋江也是可以直接强迫相方的）我说楼主如果接受不了开头强迫受或者攻发车，还是少看废文或者花市的文。毕竟那边不开车，就很容易流失读者~
现在就是论坛都换了一批年龄小的玩，我在这里看到一个说法就是我们这一代人，要管上面的雷点，还要管下面的雷点，不知为何人越活越封建了，唉，两难办呐~
最后申明一点：我个人认为强制爱本身就要强迫个人意志，爱是恨海情深，是斯德哥尔摩，最重要的就是强制，这是不可能尊重攻受意愿开车的。能接受就看~不能接受看的话，晋江太适合您嘞。

作者: annilist2013 时间: 2025-6-12 19:12

极品调酒师发表于 2025-6-12 18:46
这种不写主角迫不得已，都是世人误会，颇有苦楚是很难大火的。大火的作品实际上xp还是挺固定的，就是主角 ...

重点是火不火的问题吗？

重点不是这种三观不正，毫无道德底线的人是不应该做主角的吗？

重点不是写这种文的作者到底想像读者传达一种什么意思，只要你够聪明，够狠，违法做坏事，做坏人是不需要付出代价的吗？这不该骂么？

重点是这种文怎么能入V，得到强推？

楼主也说了“很多年龄很小的小朋友也加入看文的行列”，在他（她）三观还没有健全成型时，给她们强推这种文，让他们花钱去看这种V文，对他们的影响好吗？

作者: 极品调酒师 时间: 2025-6-12 20:01

本帖最后由极品调酒师于 2025-6-12 20:04 编辑

annilist2013 发表于 2025-6-12 19:12
重点是火不火的问题吗？

重点不是这种三观不正，毫无道德底线的人是不应该做主角的吗？

……我的意思是你说的这种主角根本不可能出现在正规网站上，因为晋江管的很严，不是指读者，是指网站不会允许这种行为的人做主角，编辑那里通过不了，根本不可能强推。
这些年唯一比较像恶人但洗白的角色是魏无羡，就跟我说了，要强推至少得主角受欢迎。
如果他们翻墙去花市或者废文那另说，但这不是取消这种文的原因。我们小时候百花齐放，各种性格的角色做主角都可以，难道我们都成了坏人了吗？
作者写作者的，我们看就看，不看就不看，非得聚宝有意思?
小孩子是借口了，出生率咋还下降呢

作者: 有翾子 时间: 2025-6-12 22:47

等闲事发表于 2025-6-12 17:04
感觉很难的样子，别说尊重他人XP，刚随便点开发书贴，看到发书也要被人嘴，说为什么要发这么古早的文，？？ ...

是啊，现在吵架越来越多了，我记得以前很和谐，就近几年，有了类似投厕这种东西，大家就可以匿名肆无忌惮的说一些很恶毒的话，戾气也很重

作者: 认真的笠梨 时间: 2025-6-13 01:40

没有永恒的xp，只要文笔好，雷点变爽点。

作者: annilist2013 时间: 2025-6-13 09:28

极品调酒师发表于 2025-6-12 20:01
……我的意思是你说的这种主角根本不可能出现在正规网站上，因为晋江管的很严，不是指读者，是指网站不 ...

如果不是在正规网站上看到这种文，我会在这里说。

这种文不仅晋江有，起点也有，而且都入V，甚至被强推过。

作者: 等闲事 时间: 2025-6-13 11:07

有翾子发表于 2025-6-12 22:47
是啊，现在吵架越来越多了，我记得以前很和谐，就近几年，有了类似投厕这种东西，大家就可以匿名肆无忌惮 ...

对现在的渠道越来越大众了传播越来越广，我记得我那个时候XQ、BS也会挂作者，那个时候至少挂作者还要开个楼讨论，最后做长微博挂去微博，这样也让很多作者退圈或者封笔了，现在就更简单了

作者: susanlinda123 时间: 2025-6-13 11:10

我的xp也蛮怪的，所以有时候只能淘老文看，感觉现在读者越来越受不了不完美的人设了

作者: 哈欠与扣肉 时间: 2025-6-13 11:33

也有一种可能当代社会人的压力太大人浮躁阴郁，看文只为发泄情绪，在虚拟世界里寻找真实感满足心理需求以及逃避现实，而非单纯欣赏故事，所以只想看轻松/无脑/爽/双洁/甜宠，但凡剧情曲折虐一点就被打成单纯的虐攻或者虐受文，无视文学创作的技巧、艺术性，且作者会被指责为攻／受控。

作者: shuiashui 时间: 2025-6-13 11:59

上网发言又没有门槛，什么人都会有的

作者: 极品调酒师 时间: 2025-6-13 12:52

annilist2013 发表于 2025-6-13 09:28
如果不是在正规网站上看到这种文，我会在这里说。

这种文不仅晋江有，起点也有，而且都入V，甚至被强推 ...

嗷，原来这样~ 我只在意这几年文质量的下降了。

作者: nyg30 时间: 2025-6-13 14:40

我没有雷点，我可以接受道德有瑕疵的角色，接受他们做离经叛道的事，只要作者把他/她写得符合逻辑和人物动机。

我不想在小说里看伟光正的主角。人人清白正直积极向上，那是假人。我看不下去。

顺便说一句不是特别相关的——未成年的教育责任在家长在学校，家长本来就应该管好自己的小孩教他们自己辨别是非。不要说孩子看到一个作品就学坏了——那是家长的教育问题，不是作品的问题。不要阉割市面上一切文艺作品，让全社会的成年人为未成年人买单。小说不是教科书，电影不是教科书，文艺作品也不是教科书。别再给作品加条条框框了。

作者: 一颗栗子 时间: 2025-6-13 18:32

感觉以前是对不喜欢的作品点叉，现在是对不喜欢的作品喊打喊杀。。不是针对具体的人，单纯针对现在的风气，排雷固然没问题，但有些作品和作者至于被骂到这种程度吗。。。
我没有雷点，起码恶役主角在我这边不算雷点，只要作者能够交代好主角的动机，角色逻辑能够自洽就可以。
说点不相关的现实里没有人因为看了一本恶役主角的网络小说就变成坏人，就像异性恋不可能看了一本bl或者gl小说变成同性恋，如果有那也是家校教育不到位的原因，不能归咎于看了某本小说，这和以前把孩子变坏归咎于武侠小说和网络游戏一样荒缪，因为照顾未成年对成年读者一刀切本身就是懒政坏政吧，怎么还有人引以为傲。。。而且这些年文艺创作口子一直在收紧吧，很多题材都不能写了，比如女频过的**，男频过的官场文。还有很多我觉得大有发展空间的题材在当前的审查下都不能发展，比如恐怖电影。。。。

作者: 有翾子 时间: 2025-6-13 19:07

nyg30 发表于 2025-6-13 14:40
我没有雷点，我可以接受道德有瑕疵的角色，接受他们做离经叛道的事，只要作者把他/她写得符合逻辑和人物动机 ...

支持你的观点，和我想的一样

作者: annilist2013 时间: 2025-6-13 22:57

本帖最后由 annilist2013 于 2025-6-13 23:26 编辑

一颗栗子发表于 2025-6-13 18:32
感觉以前是对不喜欢的作品点叉，现在是对不喜欢的作品喊打喊杀。。不是针对具体的人，单纯针对现在的风气， ...

说点不相关的现实里没有人因为看了一本恶役主角的网络小说就变成坏人

CCTV.com消息（东方时空—事件）今天是6月9日，2005年的高考刚刚结束，几百万高三学生从今天起可以好好的放松一下，然后等待着用自己的汗水换来的结果。然而，在河南省临颍县，有两个高三学生却没能参加今年的高考，因为在高考前一个月，其中一个人杀死了另一个。18岁的少年为何要在高考前夕举起屠刀，让我们看记者带回的报道。
高考前十天，我们在临颍县看守所见到了19岁的王新民，他看上去内向而腼腆，很难想象，20几天前，就是这个男孩用残忍的手段杀死了自己的同学。

记者：你认为是什么导致了今天这种事情的发生？
王新民：一是我的性格，二是书。
王新民的班主任赵老师告诉我们，他性格内向，即便是同宿舍的同学，也很少知道他在想些什么。性格内向的王新民酷爱看书，尤其是武打和黑社会之类的，在他生活的小县城，几乎每个书店都能租到或者买到这样的书，书中打打杀杀的描写对这个沉默的少年有很大的吸引力。
王新民：从看第一本就迷上了
记者：为什么这么喜欢这些书？
王新民：有些事情没有理由的
记者：我手中拿的这本书，名字叫作《坏蛋是怎样炼成的》，这是案发之前王新民最喜欢的一本书，由于过多的翻看，书的封面和封底都没有了。这本书的主要内容讲的是，一个叫谢文东的中学生，由于经常受到坏人的欺负，后来索性加入了黑社会，并且凭着自己的凶狠毒辣成为了黑社会的老大。在书中，谢文东杀人不眨眼，他开办赌场，贩卖**，走私军火，声称要做中国的地下皇帝，就是这样一个虚构的人物，成为王新民心目中的英雄，和他想象中的自己。
在《坏蛋是怎样炼成的》这本书上，已经看不到出版社的名字，翻开内页，随处可以见到血腥暴力的描写，杀人成了家常便饭，按照书中的描写，主人公谢文东不但心狠手辣，而且气质非凡，聪明过人，他一面经营黑社会，一面居然还考上了不错的大学，甚至获得了女警察的爱慕。
王新民：我很崇拜这里的主人公。我做了很多关于这样的梦，进入黑社会，做个黑社会老大。
记者：案发前一天的晚上，王新民彻夜未眠，很少上网的他，跟同学去网吧消磨了一夜，早上回到宿舍，他躺在床上，再次看了自己最喜欢的这本《坏蛋是怎样炼成的》，他看到其中一个章节，讲的是黑社会为了争夺一批**进行了仇杀，书中有这样的描写：手里拿着一尺多长的片刀，深深地刺进他的小腹，殷红的献血流了出来，又顺着刀身滴在地面。仅仅两个小时之后，这血淋淋的一幕，就在校园里真实地上演了。
警察：他说是受了书的刺激，想发泄一下。
记者：你想发泄什么？
王新民：打斗，和别人打斗。
记者：那天你出去的时候心里是什么感觉？像个黑社会？
王新民：对，就是那样。
5月2日上午，王新民像他想象中的黑社会一样，带着一根铁棍和一把刀，找到教师家属楼的地下室，他没有找到打斗的对象，却夺走了一个毫无防备的女孩的生命。

呵呵，已经有虚拟照进了现实！

另：一次逛完书店出来，坐在广场椅上小歇，听到有两个中二少女坐在我旁边不远的椅子上讨论一本小说。

一个说:“这个女主好可怜啊，被追杀，被陷害，吃了很多苦，遭了很多罪，要不是男主帮忙，她早就死在反派手里了，还连累了某某某为了保护她与杀手同归于尽了。”，

另一个说:“是啊！最近这种套路的小说好多啊！看的我都不想当好人了，当坏人多好啊！荣华富贵一辈子，最后败露了自杀，只是痛一下，还能留个全尸。”

潜移默化的影响可不可怕！

作者: 一颗栗子 时间: 2025-6-13 23:41

annilist2013 发表于 2025-6-13 22:57
说点不相关的现实里没有人因为看了一本恶役主角的网络小说就变成坏人

CCTV.com消息（东方时空—事件 ...

王新民的悲剧是一个在信息闭塞的时代背景下，由多重复杂因素共同作用导致的极端个案。小说在其中扮演了“导火索”或“催化剂”的角色，但绝非根本原因。同时在中国这个追求小众也是很大众的国家，这种人百万分之一可能都没有。用极端案例说明未免太偏颇。
20年前互联网普及度低，智能手机不存在。信息获取渠道极其有限，主要是电视、报纸、书籍。对于王新民这样内向、可能社交圈狭窄的青少年，从租书店获得的小说几乎是他们接触外部“刺激”世界的主要窗口之一。
而在当下信息爆炸的时代。青少年从小就浸淫在互联网、社交媒体、短视频、游戏、海量影视剧和网络文学中。他们接触的信息是极其碎片且多元化的。一部小说只是信息洪流中的一滴水，想垄断一个青少年的认知并完全扭曲其价值观，可能性极低。
报道将悲剧主因归于“书”，这本身就是一种极其简化且推卸责任的归因。一个悲剧的发生是多种因素的共同作用，简单归咎于看了一本书未免太“讨巧”。它忽略了王新民自身的性格缺陷、巨大的高考压力、潜在的心理健康危机、缺乏家庭、学校心理关怀，这些根本性、结构性的问题。小说更像是在他精神崩溃边缘时，提供了一种扭曲的“行动脚本”或触发点。正如警察所说是“想发泄一下”，书只是给了他一个“如何发泄”的具体想象。没有那本书，他当时的状态也可能因其他刺激（如一部暴力电影、一次冲突、甚至一句辱骂）而爆发。

作者: 一颗栗子 时间: 2025-6-13 23:58

annilist2013 发表于 2025-6-13 22:57
说点不相关的现实里没有人因为看了一本恶役主角的网络小说就变成坏人

CCTV.com消息（东方时空—事件 ...

你举的另外一个例子也明显不是恶役主角啊，从叙述上来看她们看的是典型的“正派主角反抗压迫”的主流叙事。主角总不能战胜了反派不痛快杀了他反而对反派进行凌虐吧，主角的目标是“反抗压迫”、“阻止邪恶”、“寻求正义/公道”而非“成为更邪恶的存在”。她们抱怨“不想当好人了”，恰恰说明她们代入和同情的对象（女主）是小说里定义的“好人”而不是“坏人”

作者: qingyz 时间: 2025-6-14 00:56

本帖最后由 qingyz 于 2025-6-14 01:52 编辑

annilist2013 发表于 2025-6-13 22:57
说点不相关的现实里没有人因为看了一本恶役主角的网络小说就变成坏人

CCTV.com消息（东方时空—事件 ...

   的确，这些新闻在近些年来层出不穷。
   二十几年前，我看过一些人受香港黑帮影视剧蛊惑仔之类影响走上街头犯罪的新闻，十几年前也陆续看到过因为玩久了游戏而分不清现实而暴力杀人伤人的新闻，近年来也有人受小说潜移默化影响导致违法事件的情况发生。
      所以近十几年来因为一些小说和游戏中的不正常三观影响的孩子确实不少，国家禁，就有禁的道理，毕竟大数据我们是看不到的，但国家看到了，就采取了某些措施来纠偏，以维护社会稳定。过程或许不讨喜，也影响了一些人的生计(我也很同情，有些过了)，但终其目的是为了保护未成年，并且让社会风气向更优良转变。
      对于我们这些已经成年的人来说，小说是一种茶余饭后的消遣，但对未成年人来说，万一受了不良影响，冲动之下做了违法的事，那可能就是毁一辈子。
      我虽然还没有孩子，但我想万一我有孩子，一定是希望他或她是生活在一个风气优良的社会，而不是一个随时可能遇到暴力和到处有颜色的社会，希望孩子无论在哪儿都能安全成长与生活，不希望他或她受到他人以爱之名去强迫，万一因此得了斯德哥尔摩综合征，又或者做了违法的事，那是拉都拉不回来吧！
      至于成年以后踏上社会时再接触某些小圈子里的文学，那时孩子已经长大正确三观已经形成，工作生活忙碌也不至于对此太过沉迷，不会分不清社会与现实，受小说和游戏的影响就会小很多。
      我想问问书友们，你们会让自己未成年的孩子看你们喜爱的某些小说吗？当你们的孩子成为小说中被强迫的主角，会很好磕吗？霸总和高素质对象是有限的，万一对方是黄毛呢？
      所以，尊重国家的决定吧！不同的时代有不同的规定，以前可以写的内容现在不可以写了，国家定下的法度我们就遵守。对于自己喜欢的东西，我们悄悄看悄悄喜欢悄悄怀念就行了。
      当然，我反对网络暴力，包括对作者动不动就投诉，遇上不喜欢的可以去提建议，让作者自己决定是否修改。如果作者真的过头了，自有国家会管，我们只要选择是否继续看，或者安静走开。

作者: 如是如是 时间: 2025-6-14 01:02

annilist2013 发表于 2025-6-13 22:57
说点不相关的现实里没有人因为看了一本恶役主角的网络小说就变成坏人

CCTV.com消息（东方时空—事件 ...

你在这儿上纲上线呢？拿着个例说什么呢？他说的是不是真话，还不一定呢。

作者: nyg30 时间: 2025-6-14 03:14

我小时候书架上有不少外国名著，里面有不适合小孩看的内容，包括性描写等等。我爸妈会告诫我不要翻，说那些书不适合我看。但我出于好奇还是偷偷翻过了，也被那些赤裸的描述震撼过——但好像也就仅止于此。

电视里有血腥或暴力的场面时他们会短暂换台，或者让我先去其他房间。过一会儿情节过了我就可以溜回来继续看。

上学时我也偷偷玩过18禁的游戏、看过言情小说和小黄漫画。啊那当然是大为震撼，也觉得刺激，但见识过后知道了套路，就也还好。

回过头看，受过这么多“荼毒”的我还是好好地长大了、工作了、成家了。因为即使存在这些“不正经”的作品，我爸妈平日耳提面命的教育给我筑起了很好的思想防线，让我知道是非，知道道德法律的边界在哪里。

所以以后我有了孩子，我不会把他们隔离到真空无害的环境里。他们需要适应真实的世界，并且从小就要知道什么是对错，能去抵抗不良因素的影响。我爸妈不需要把书架上的书扔掉，不需要在家里禁止电影电视，不需要投诉出版社、电视台，也没必要帮我消除所有“不良”因素，我也从不希望他们那么做——真的那样，这个世界未免太单调太无趣了。

作者: qingyz 时间: 2025-6-14 05:30

本帖最后由 qingyz 于 2025-6-14 06:05 编辑

nyg30 发表于 2025-6-14 03:14
我小时候书架上有不少外国名著，里面有不适合小孩看的内容，包括性描写等等。我爸妈会告诫我不要翻，说那些 ...

你说的这些，名著小说影视剧，既然能放出来并出版，那就代表没有太过界的东西，都被审核过了，小时候看了也没什么，大家都看过。但由于年代不同，氛围不同，三十年前的、二十年前的、十年前的、近几年的，同学之间分享的频率和东西也不一样，颜色程度也不一样，身边一个同好分享，和整个班级同好分享，整一代年轻人的分享造成的影响力也是不同的，当三观被高频率洗脑之后造成的后果也不一样了。不是所有的小孩子自我控制能力都一样强，如果都一样有自制力，国家和父母也就省心了、因此增加的犯罪率也不存在了。国家比我们站得高，望得远。小说可以有各类的，但要有所限制。

反正我是不想自己的孩子被他人在看了不合适的小说后强制爱，而看了同类小说的孩子被强制了也认同这样是正确爱情而不知道反抗吧！总有些人会小说现实分不清被洗脑。当有集体分享氛围时，洗脑会被无限扩大。我们那个拔号上网的时代过去了，现在的时代全球连网信息量太大，交流分享也多，真的不能用当年的情况来界定现在的情况了。谁能想像得到，如今小学到高中，孩子上学还得接送呢？早年谁不是从小学开始就自己去上学了？时代不同了...

PS：当然，大家各有各的观点，求同存异吧！

作者: 极品调酒师 时间: 2025-6-14 05:43

本帖最后由极品调酒师于 2025-6-14 05:54 编辑

这个帖子发展到这个程度真的没想到，有人看小说还在意会不会影响小孩子的。一刀切本身就不对，要分级，搞那么多年搞成这样还称赞，也是无语了。
现在网络这么发达，真想了解另一个世界的也不差小说这个渠道，真会做出格的事也不是看小说看的。
人本来就坏，为何非得怪在小说上?真不理解，想来想去，只能归于家里可能有个小孩需要拖小说教育吧! 认为小说教育比大人还重要的人大可不必生孩子，对孩子不负责。
我现在是明白为什么作者不敢写了! !特么的强制爱也看长相啊! ! !谁现实会喜欢强制爱啊! ! !

作者: qingyz 时间: 2025-6-14 05:54

本帖最后由 qingyz 于 2025-6-14 06:43 编辑

极品调酒师发表于 2025-6-14 05:43
这个帖子发展到这个程度真的没想到，有人看小说还在意会不会影响小孩子的。一刀切本身就不对，要分级，搞那 ...

我也不赞同一刀切，分级是合适的。分级也是一种限制，起码限制了，大家就知道没到年龄看那些内容是不合适的，而不会无脑的认同并无限分享交流影响三观形成。

PS：我有此观点的形成，和我的朋友现实情况是分不开的，十几年前大家同样沉迷小说、漫画、游戏，她生了孩子如今长大了，去年我们在交流时她提到国家禁了不少书，她都没什么新书好分享给我了，同时提到她会把她喜欢的书分享给她的孩子看，当时我呆住了，心在颤抖，感觉不对劲又不知道是哪里不对劲，沉默了几分钟再小心翼翼问她，你给孩子看了什么？她说是各类古早的世界名著和当代作家的一些优秀作品，我才松口气。这时我才意识到，国家禁止不是没有道理的，起码我当时是不想我朋友的孩子太早看我和她看的这些内容，起码得成年以后吧!我忘不掉我那一刻的害怕与沉默，这算是意识觉醒吧！我们年纪大了看看是消遣，孩子未成年则不能接触太多，起码不能让它形成规模性洗脑。光靠家长教育能成事，孟母也不用三迁了，现在迁了也没用，信息社会网上全有，就只能靠国家进行一些限制了。

仅代表自己观点与感受，不强求大家接受，大家求同存异吧！
起码一刀切不合适该分级的理念是相同的不是吗？

作者: nyg30 时间: 2025-6-14 11:52

因为现在信息传播快、让未成年人更容易接触到“不良”内容，于是索性先让“不良”作品消失，让整个社会变成一个安全的大型幼儿园——不，我不认为这合理。无论有多少未成年人都不行。

我仍然认为每个时代的家长都应该也可以教育好自己的小孩，让他们学会独立思考，会辨别、会抵制每个时代都会有的不良因素。这跟互联网普不普及没什么关系。也不该把责任让全社会分摊。

成年人有成年人的需求和口味。小说、影视作品就是需要百花齐放。应当可以有更多的题材、更多元的价值和视角，可以讲真善美，也可以讲假恶丑，可以积极主流，也可以三观不正，可以双洁，也可以不洁（手动狗头）。

总之，我不想看到所有作品都在照顾未成年人的价值观。我也不赞同某些作品因为不符合“健康向上”之类的道德标准就被举报的现象。

作者: 极品调酒师 时间: 2025-6-14 12:35

nyg30 发表于 2025-6-14 11:52
因为现在信息传播快、让未成年人更容易接触到“不良”内容，于是索性先让“不良”作品消失，让整个社会变成 ...

无条件拥护老师说的每一个字!
我们看书的生态环境已经很糟糕了，希望以后有更多好作品出现，尊重每个人的性癖，不喜欢作品就点x，这是作为读者最基本的礼貌。

作者: 澡澡熊 时间: 2025-6-14 22:27

annilist2013 发表于 2025-6-13 22:57
说点不相关的现实里没有人因为看了一本恶役主角的网络小说就变成坏人

CCTV.com消息（东方时空—事件 ...

这本《坏蛋是怎样炼成的》我小时候也看过，我当时看了也没想杀/人放火啊……这根本不是书的问题，就是人的问题！日本有个诱/拐小女孩的人警察在他家里发现了很多动漫作品，就开始有很多人认为喜欢ACG的人有犯罪倾向……其实根本不是这样，这种因为虚拟作品去犯罪的人才是个例，是分不清现实和幻想的人……

作者: annilist2013 时间: 2025-6-16 22:45

一颗栗子发表于 2025-6-13 23:41
王新民的悲剧是一个在信息闭塞的时代背景下，由多重复杂因素共同作用导致的极端个案。小说在其中扮演了“ ...

你怎么就能肯定这种事件是极端个案，这只是网络上报道过的，底下面没报道的还不知道有多少？

海面上冰山，能被人看到的只有它的十分之一，剩下的十分之九都隐藏在看不见的水下。

是的，王新民之所以成为了一个杀人犯，有着各种各样的原因。

就像你说的，“他当时的状态也可能因其他刺激（如一部暴力电影、一次冲突、甚至一句辱骂）而爆发。”

但现实就是，让他印象深刻的是那么一本小说，催化他拿起那把刀，并将它刺入那个无辜女孩身体的也是那本小说，那本小说就像契合王新民性格的一把钥匙，开启了他内心恶的大门，放出了里面的恶魔。

事情发生前可以有很多‘假如’，但事情发生后就没有了假如只有事实。

  事实就是因为这一本书，一个风华正茂的少年成了杀人犯，一个花样年华的少女终止在了她年华最美好的时刻。

  我尊重所有人说话的权利，

  我尊重所有人创作的权利，

  但我反对一切有违人类正常道德三观的言论和创作，你圈地自嗨，没有关系；但是如果大面积的被宣扬，被传播，被点赞，被推荐，这就是我不能容忍的了。

因为不知在什么时候，在什么地方它会成为一把开启某人内心邪恶大门的钥匙，会放出里面吃人的恶魔。

作者: annilist2013 时间: 2025-6-16 22:58

一颗栗子发表于 2025-6-13 23:58
你举的另外一个例子也明显不是恶役主角啊，从叙述上来看她们看的是典型的“正派主角反抗压迫”的主流叙事 ...

未来小剧场：
多年后，其中一个女孩三了另一个女孩的老公，她会不会推卸责任：“你跟你的老公早就没有感情了，我跟你老公才是真爱，你没有了他还有孩子有事业，我没有了他，生命都没有了意义……”

最后，当个好女人，人财两空；当个坏女人，财色兼收。

作者: annilist2013 时间: 2025-6-16 22:59

如是如是发表于 2025-6-14 01:02
你在这儿上纲上线呢？拿着个例说什么呢？他说的是不是真话，还不一定呢。

你有什么证据，证明这是个例。

作者: annilist2013 时间: 2025-6-16 23:07

本帖最后由 annilist2013 于 2025-6-16 23:09 编辑

【我仍然认为每个时代的家长都应该也可以教育好自己的小孩，让他们学会独立思考，会辨别、会抵制每个时代都会有的不良因素。】

一个9岁的男孩出门玩耍时把手机弄丢了，母亲知道后异常愤怒，竟然用胶带把孩子绑起来，然后用木棍足足抽打了孩子将近5个小时。次日一早，这个孩子永远地离开了这个世界。

13岁女孩被父亲殴打致死！网友还在说：父亲教育叛逆女儿

青岛一个爸爸因为孩子作业没写完，气得动手，结果孩子没了；

温州一个妈妈因为女儿顶嘴，抄起衣架一顿打，最后送医院也没抢救回来。

2023年，全国因家庭暴力引发的未成年人伤害案件超3000起，10%是致命的。

现在，你还认为：“每个时代的家长都应该也可以教育好自己的小孩”吗？有些人自己都活不明白呢,还把棍棒底下出孝子，奉为金科玉律呢!

作者: qingyz 时间: 2025-6-17 00:24

      中国有近3亿未成年人，平时见不着父母的留守儿有两千九百多万，其中农村留守儿童有一千五百多万。
      这些父母平时连电话都逢年过节时才有可能打上一个，想教育也未必教育得着，也没这个能力教育，自己的文化水平也有限，如果过年知道孩子成绩差，要么放任不管，要么直接动手打一顿，能有耐心劝说的都只有少数。祖辈也只是给这些留守儿童一口吃的糊口，教育就更谈不上了，老师连家长都叫不来，教育也是有心无力。
      这些未成年人在要是网络上看一本被禁的小说还未必有事，看了一百本一千本被禁小说后，就会由量变产生质变，三观就容易偏离我国所倡导的公序良俗，以为世界就该是小说里写的那样，冲动行事，这对整个社会的稳定就会造成一定冲击。净网的作用或许不是那么尽如人意，但能把未成年人接触到的一千本被禁小说变缩减到十分之一、百分之一，也是好的，能少一点是一点。
      国家是禁了一些东西，给看书人造成了不方便，可是世界很大，不是只有被禁的书才能满足人的需求，把眼光从放远，一定能发现更美好的世界值得追求。

作者: momoko2007 时间: 2025-6-17 03:14

佛系淡人真的不太理解这种言语行为，当然各有所爱，我也有不喜欢的觉得无聊的，那就关掉换一本，不会去评价和拉踩，尊重他人喜好。

作者: 极品调酒师 时间: 2025-6-17 07:59

本帖最后由极品调酒师于 2025-6-17 08:03 编辑

上有老封建，下有小封建，我们这一代人真难。

作者: 子菲鱼 时间: 2025-6-17 09:32

此楼已打起来，我就说对啊，现在官方、作者、读者各有各的难处，反正小说圈也回归自己该有的热度了爱咋咋吧

作者: 啊骨骨 时间: 2025-6-17 10:30

我觉得可能是“群体”、“圈子”让这些声音肆无忌惮，甚至以发出“小众”的声音为荣。
就像现在的厕一样，一个“与众不同”的“批判”会让你受到追捧，把你捧到一个“人间清醒”好敢说”的高度。
那么你的发言就不只是是你自己的想法而已了，更多的是你被“期许”发出来的声音。
你所发声的强度，可能比你真实的想法要强烈要夸张几倍，这样出来才是有效果的。
但凡这个强度弱了，或是语言委婉了，就有可能会被“看客”扣上别的帽子——共情作者/加害者，厌女。
反正欲加之罪，帽子总能扣上的。那么下一个发言的人，就只能去“遵从”所谓的“看客期待”，去发出更加激烈的声音。

作者: 小小恶魔魔 时间: 2025-6-17 10:36

看到不喜欢的题材，应该关上，而不是jb

作者: 帝佳贝鲁 时间: 2025-6-17 11:56

对啊，符合自己口味的就看，不喜欢的不看不就好了，全世界又不非得围着你转

作者: ninten 时间: 2025-6-17 15:36

因为躲在网络背后觉得可以肆无忌惮，那些恶意就越发蓬勃地喷洒出来

作者: wanhjy 时间: 2025-6-17 16:49

05年开始看网文得老读者真的很不喜欢现在的风气

作者: wuxiency 时间: 2025-6-17 23:51

现在的风气太差了，就算作者的tag已经把所有需要注意的问题都写全了，也还是会有读者跑出来挑刺，然后不是谩骂就是避雷，把别人的xp称作自己的雷点，真的很过分

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)