书香门第

标题: 有必要神话kindle吗？ [打印本页]

作者: 爱耍懒的猫 时间: 2025-5-7 08:03 标题: 有必要神话kindle吗？

　　kindle坏了，考虑要买个新的电纸书，在网上看各种测评，然后看到了一堆“17年的kindle吊打24年的国产电纸书，什么国产的就是不行啊。等等”
　　我手里这个是18年的，可能是使用时间比较久了（18年10月入手的，6年多了），显示已经有些糊，感觉（当然感觉是个人的）有些不清晰，在kindle里存了很多的书，翻页很卡，反应也慢。这些都是小问题，最主要的是前置灯有一个会闪（前面说了，这个电纸书有些久了，个人看书的时候开灯才看的比较清晰），这才是最大的问题。kindle已经退出中国市场，快7年的老机好像也没修的必要（哪里能修也不知道），鸽了2年之久的买新电纸书的计划，这几天终于执行了。
　　前天新机到手，先做的就是和老机比较，个人的电纸书只是用来看书，即不看漫画也不看有图片的文，同样买的基础6寸屏，国产的新机显示吊打18年老机，分辨率超清黑白分明，不用开前置灯就很清晰，刷新基本无残影，传输也方便，各种格式的文档都会自动生成目录（kindle要用软件自己设置就让我这种懒癌症晚期很懵），老机必须要转换格式，txt的文档在我这台老机里刷新残影会让你吐血。
　　kindle最大的优点就是待机时间长，可我把新机的wifi和前置灯关掉后，看了两天后还有84%的电量。还有翻页，kindle当年入手1088，6寸屏，新机入手815.15，6寸屏，翻页kindle的确更胜一筹但也没有快很多（新的kindle的6寸屏翻页刷新不知道，毕竟我没入手，这个比较只是相对老机），输入的话同样会滞后很多，刷新残影可能是我这台kindle很老了，比新机的残影还多。而我基本不看有图片的书，对于网上专业的关于过渡灰阶完全没有要求。新机才刚用，不知道使用年限和kindle相比较会怎么样。如果6年后我还记得我曾经的“疑问”会回来“回答”自己的问题。
　　只对比文字书籍，某些人到底是怎么得出17年的老机优于国产新机的？靠爱吗？

作者: qingyz 时间: 2025-5-10 18:41

我去年刚把2012年的Kindle换成了汉王，如果是纯以技术来讲，新的汉王阅读器内存和存储量大了，并且能安装别的APP(运行有点卡)，还能发出声音。
如果纯以阅读体验来讲，Kindle字迹清晰，排版体验感好，视觉舒适。
可惜现在没有新的卖了，否则还是喜欢Kindle。

作者: lanlanditian 时间: 2025-5-11 14:04

从10年开始用电纸书以来，就一直是Kindle，而且重度使用天天看至少两三个小时，最长的一个用了差不多五六年，还卖出去200块，很保值了，新的这个是21年买的，现在用着还不错，没想过要换其他电纸书

作者: 爱耍懒的猫 时间: 2025-5-12 08:52

qingyz 发表于 2025-5-10 18:41
我去年刚把2012年的Kindle换成了汉王，如果是纯以技术来讲，新的汉王阅读器内存和存储量大了，并且能安装别 ...

老的kindle显示不如新的国产，使用一周后国产的翻页做的的确不如kindle

作者: semikashi 时间: 2025-5-12 09:51

新款kindle显示效果和翻页效果都能甩其他品牌好几条街的。不只是国产，所以其他牌子都很难超越的程度，就因为这个才一直用kindle

作者: Guanguan1 时间: 2025-5-12 14:45

我的都不知道扔哪去了，虽然手机看真的伤眼，但是很方便

作者: 慕瑾凉屿 时间: 2025-5-12 16:38

我有两个kindle，第一个老古董是不带背光灯的，刷了多看系统，待机一个月不成问题，后来屏压坏了，自己在淘宝上买了块水墨屏让人换上又用了好多年，第二个买时是带背光灯的，待机时间就短了许多，大概半个月吧，感觉也可以，就是原生系统有点难用，需要手动转成mobi格式，一般只看小说不看漫画所以还在凑合着用，暂时没有换国产的打算

作者: susanlinda123 时间: 2025-5-12 17:17

kindle真的很好用，国产各种新品太多了，但是营销大于一切

作者: sdbzwsk 时间: 2025-5-12 18:11

没听说过这个东西，有笔电和手机就足够了，再细分下去或许目标群体有用吧。

作者: xrh69883 时间: 2025-7-8 19:16

Kindle我有，但是基本上不怎么用，没手机便携……╮(╯▽╰)╭

作者: momoko2007 时间: 2025-7-8 20:09

当初想买阅读器做功课完全是因为五花八门，而kindle网上说算“鼻祖“才买的，就懒得研究别的哈哈哈

作者: 尼尼他 时间: 2025-7-9 22:41

Kindle我感觉最好的是可以沉浸式阅读，而且屏幕不伤眼，其他人性化的地方不如国产阅读器适配的好，但是屏幕就刚好是我需要的，如果我想阅读适配高的话，用手机就可以了

作者: nefertari90 时间: 2025-7-9 23:15

自用感觉kindle和国产水墨屏都比较卡顿，清晰度kindle更强一点，主要是更新换代比较慢

作者: 凤梨核桃酥 时间: 2025-7-10 17:36

网上的段子说最终都会变成泡面盖。我的觉得打了那种不如手机看文方便

作者: wishingstar 时间: 2025-9-11 10:54

我对于 Kindle 在国内的高使用率感到满惊讶的，一直以为国产品牌会更受欢迎。

过去 15 年，我换了三台 Kindle，正常阅读时从未遇过残影问题。我第一台 Kindle 4 虽然电池老化，无法充饱电且待机时间变短，但它的阅读功能依然正常。我特别喜欢它的外型，而且它非常耐摔，即使没有保护，摔了七、八次也毫发无伤。

或许是习惯，也或许是家人使用国产阅读器后向我抱怨，后来的两台我还是选择了 Kindle。我认为 Kindle 的优点是开机和休眠恢复速度快，且几乎没有遇过 Bug 或故障。在电子书相关的讨论群组或网站上，也很少看到 Kindle 的灾情，反而是国产品牌常有各种疑难杂症。

然而，Kindle 也有其缺点，那就是除了阅读之外，它几乎一无是处。

不过，这两年国产阅读器的进步非常显著，许多人分享新机型的优点，让我开始有些动摇。前阵子，学妹买了文石的 Boox Go 7，我觉得外观非常漂亮，她分享的阅读画面也相当赏心悦目，规格也相当高。我想，接下来我可能不会再推荐 Kindle，而是会亲自尝试看看文石的电子书。
附注：我现在使用的仍然是 Kindle PW5，而且的确有文石的书友跟我抱怨文石的字体看起来没有 Kindle 清晰…

作者: Mizore 时间: 2025-9-11 23:42

没用过……虽然有听说过，但手机不是更方便吗？好吧我承认专门针对电子书设计的肯定有独到之处，但……架不住手机是真的方便啊

作者: shicoakxjd 时间: 2025-9-28 13:44

我有一台国产墨水屏，可以访问微信读书，可以说解决了网上很多人诟病kindle本地化做的不够好这个问题，但是每次想要点开别人划线后的评论，不可避免会卡顿一会。有时候会想，这种肯定不如手机方便的功能，真的有安装在读书机器上的必要吗～

作者: ink_0106 时间: 2025-9-28 14:48

最近我也在看电纸书，没用过Kindle，但是我觉得国产电纸书确实没有一个比较完美的总会有各种各样的问题，性价比挺低的

作者: 冻巧克力摩卡 时间: 2025-9-28 14:49

一直用手机，不是手机就是iPad。可能我山猪吃不了细糠XD

作者: 菩提美人 时间: 2025-9-28 15:22

冻巧克力摩卡发表于 2025-9-28 14:49
一直用手机，不是手机就是iPad。可能我山猪吃不了细糠XD

没有长时间阅读小说的习惯就没有必要用这个，只是为了保护眼睛。如果有条件读纸质书会对眼睛更好。kindle不是必需品。

作者: Akatsukiaktk 时间: 2025-9-28 15:45

看是哪一代了，用的oasis3，比以前的kpw3显示好了太多，虽然oasis3是19年的，但是和现在部分同价位的国产机比起来，kindle显示可以超过相当一部分国产机型，而且翻页也更加舒服，可惜oasis3续航比不上kpw3，不过封闭系统续航肯定比安卓好。而且kindle出了名的耐用，我预计能用很多年，国产的机器都出了没多久，不知道能用多久，个人感觉kindle更保险一些，我的kpw3大有成为活化石的趋势。不过对wx阅读之类有刚需的还是推国产，不然的话推kindle，耐用性大家这么多年都试出来了，品质有保障。

作者: Pingqianye 时间: 2025-9-29 23:33

没有必要，我也有，但是早就不用了，它看书的资源很不方便，买电子书和实体书价格差不多，很划不来，而且没有手机轻便。

作者: amber7178 时间: 2025-9-30 01:01

听说汉王不错，但我还是用小平板，方便。

作者: zhongminkang 时间: 2025-9-30 08:04

现在还有彩色的屏幕，看起来也不错，就是价格高噢

作者: wishingstar 时间: 2025-9-30 09:54

zhongminkang 发表于 2025-9-30 08:04
现在还有彩色的屏幕，看起来也不错，就是价格高噢

其实彩色电子书和黑白电子书的技术是有异差的

黑白电子书是直接用正电荷和负电荷去控制磁性墨水，所以黑白电子书看起来黑白分明，每个颗粒也可透过电荷让黑白墨水上下移动而产生灰阶。

但彩色电子书有两种主流技术，

一种是类似在颗粒(画素)里装进黑白和三原色，但这种方法速度会比较慢，而且成本相对较高，不太会用在电子书上，通常用在商业用途。

另一种方式目前较主流，是在黑白电子书上加上一层RGB滤光片，透过滤光片的反射产生彩色，而滤光片技术的彩色电子书的画面看起来会比黑白版本偏暗，原因就来自于这层滤光片，因为电子纸属于反射式屏幕，本身并不发光。当环境光或前光照射到屏幕上时，光线必须穿过滤光片，被底下的墨水反射后，再穿过滤光片一次才能进入人眼。在这个过程中，滤光片会吸收掉相当一部分的光能，导致屏幕的整体反射率下降。这使得彩色屏幕的白色部分看起来偏灰，对比度不如黑白电子书。

另外就是，因为滤光片会占用画素，所以彩色模式ppi就会下降，导致彩色电子书不如黑白电子书细腻。

目前彩色电子书我认为时机还不是太成熟，除了画面看起来会偏暗，PPI也低于黑白电子书，当然你可以用桌灯去照，问题就不大，但如果常常会带着走的情境下，就会有细微差别。

不过这是以看纯文字书的情境下，如果不是很挑剔，或者看漫画比较多，彩色电子书还是很不错的，但看图片为主的用途我会更推荐用平板，尤其是TCL的 NETPAPER 国产平板，不但价格更实惠，也能一定程度上的护眼，效能也非常不错。

作者: 棉花糖豆沙包 时间: 2025-9-30 18:31

Kindle的屏幕显示效果的确是牛的，看起书来很舒服。这一点国产机目前还没有比得上的

作者: isfel 时间: 2025-9-30 23:14

我的板子是tcl的，护眼有点扯淡，因为我能清楚看到他屏幕的厚度，因为这个厚度产生的折射形成了细小的晕影，导致我视力下降了。墨水瓶没用过太小了，我想买个大一些和平板一样大小的。另外墨水瓶造假比彩色这种低很多，如果是楼上说的彩色过滤成黑白那可真是浪费钱了。还是直接墨水瓶好，但吧，他本来就便宜我，国产还卖的特别贵，直接对标平板，内存系统又稀碎，我hi觉得性价比低。不知道控这个价格干嘛，机圈卷不过利润逐步降低来电纸书找存在感吗。。。。真的是有不耐用，还贵，然后还不清晰，当锅盖都嫌弃不好用。主要是他们明明可以做得更好啊但是就不啊！

作者: 清酒肆溢 时间: 2025-10-1 03:19

不说其它的，就是关于kindle保值这一块的确是没话说，我喜欢淘电子书，差不多3年，kindle老款的价格话保持在一个相对稳定区间，甚至没有贬值还涨价了，而且咸鱼依旧很多二手贩子，个人买的话甚至还要和程序拼手速，个人觉得真的没必要，太夸张了。

作者: 医事法学很垃圾 时间: 2025-10-1 10:48

一直想买，一直没买，看书还是用的手机

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)